至1997年8月27日止,利息为月息9.24‰。保证人供某公司对债务承担连带责任,保证期间自1996年11月27日至贷款本息结清时止,保证范围包括 其具有法律约束力。供电公司应当依法承担为农行营业部(略).12元贷款本息提供担保的民事责任。原审法院认定了上述事实,但未以此作为认定供电公司认可为该笔债务 ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html-
了解详情
理由均不能成立,泸州公司应承担偿还借款本息的民事责任,农工商公司应对泸州公司的借款本息承担担保的连带清偿责任。遂判决:泸州公司偿还泸州农行借款本金 逾期催收通知书、逾期贷款催收通知单后,未归还欠款;农工商公司收到泸州农行抄送的贷款到期通知书和贷款逾期催收通知书后,在其中部分通知书上批注“查清具体情况后 ...
//www.110.com/panli/panli_31567.html-
了解详情
天元农产品有限公司(以下简称天元公司)、河南固特威电子有限公司(以下简称固特威公司)借款担保合同纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(2001)漯民二初字第X号民事判决, 9月1日。固特威公司承担本金及占用费和可能发生的违约金、实现债权的费用的连带责任担保等。同日,漯河经济投资公司与固特威公司签订保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25108.html-
了解详情
的事实和理由还可以看出,康达尔公司和中信实业银行广州分行对原告的诉求根本没有法律上的连带责任关系,两者不应当作为共同被告,不应当对原告承担连带清偿责任 )号《保证合同》,约定由原告对康达尔公司上述借款合同中的500O万元的贷款额度提供连带责任保证担保,保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年,即 ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html-
了解详情
,黄陂审计局与黄陂区审计事务所签订了关于武汉市X区审计事务所脱钩改制有关资产处理的协议书,协议书确认截止1999年6月30日,黄陂区审计事务所净资产(权益)为( 万元本息范围内承担抵押担保责任及对抵押担保以外的150万元的贷款本息承担连带清偿责任。 本案起诉前,因已登记用于抵押担保的部分设备已被转移和 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html-
了解详情
年10月29日止),年利率为6.354‰,大有置业公司为汉森娱乐公司提供连带责任担保。借款期限届满后,汉森娱乐公司与大有置业公司未履行还款义务。香港金 公司与大有置业公司共同签订保证合同。保证合同约定,该保证合同是不可撤销的连带责任保证,保证金额为人民币1,700,000元,期限一年,(即从1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html-
了解详情
合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利 而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-
了解详情
合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利 而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-
了解详情
合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利 而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-
了解详情
合同规定如期悉数偿还贷款本息”,应视为一般保证,而非国通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利 而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-
了解详情