（甲方）与龙某（乙方）签订《货币安置协议书（定向购房）》，因实施危旧房改造工程，甲方需拆迁乙方住房，双方就拆迁安置事宜达成如下协议：1、乙方旧房面积163 ，判决如下： 一、由被告龙某于判决发生法律效力后7日内给付原告杨某房屋拆迁安置补偿款x元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

，房型为H户型，房号为X楼X号X号；此协议具有正式合同的法律效力等。之后，原告依照协议将补偿费用x元抵作购房款，由被告新天公司新天大厦项目部于 分户面积对照表。 原审认为，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告窦某某通过房改取得二公司二村X栋X号房屋的所有权，依法受法律保护。被告新天公司取得对二公司二 ...

颜某乙、颜某安于2003年3月18日签订《房屋拆迁安置补偿协某书》主体合格，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，为有效合同，对合同各方当事人均有约束力，并 作出（2010）南市民一终字第X号判决：驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。 陆某提起（2009）兴民一初字第X号案件诉讼后，发现颜某甲 ...

通知》，该文要求众鑫公司“务必履行协议各项条款，会同拆迁单位妥善解决该户的房屋拆迁安置补偿问题。柳州市房屋拆迁管理办公室向原告发放柳拆函字(2006)X号《关于原 的《停止实施城站路X号低层改造项目补偿协议书》是平等主体之间的民事法律关系，该协议书第四条“如被拆迁人仍然要求回购，则由市行政主管部门裁定 ...

于2002年8月1日作出(2001)商民二初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，刘某甲及体育学校向本院提出再审申请，本院于2005年12月12日 地下部分x元，共计x元。该补偿数额基本符合商丘市城市建设拆迁安置补偿标准，不违反法律规定，该协议为有效协议。 对没有建筑许可证的房产及附属物，因刘某甲、 ...

城市建设开发公司与拆迁工程处签订《拆迁委托协议书》，该协议约定拆迁工程处的工作范围是：向被拆迁人送达通知，洽谈安置补偿事宜，进行政策、法律宣传，解释签订 拆迁工程处代城市建设开发公司与原告签订的《房屋拆迁补偿、安置协议》第七条之效力认定及原告请求对方支付安置补偿费、搬迁补偿费等请求应否支持问题。对于 ...

元，合计（略）元。事后，肖某称其身份证及《房屋拆迁补偿协议书》丢失，到东和公司询问安置事宜，得知货币安置款及过渡费已被郑可领走，肖某遂以郑可所 未追认郑可系其委托代理人。因此，郑可以肖某委托代理人名义实施的民事行为对肖某不产生任何法律效力，郑可的行为由其自己承担民事责任。鉴于郑可和肖某没有代理与被代理 ...

(以下简称龙建公司)房屋拆迁安置纠纷一案，本院于2002年12月11日作出(2002)渝一中民终字第X号民事判决，已发生法律效力。2004年8月 协议第八条。 上述事实，有龙建公司取得的建设用地规划许可证、投资许可证、国有土地使用证、房屋拆迁补偿安置协议书复印件、洛阳有色金属加工设计研究院与江津渝宏 ...

有限公司(简称龙建公司)房屋拆迁安置纠纷一案，本院于2002年12月3日作出的(2002)渝一中民终字第X号民事判决，已发生法律效力。2004年8 的《建设用地规划许可证》、《投资许可证》、《国有土地使用证》、《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》、洛阳有色金属加工设计研究院和江津渝宏建筑设计事务所设计 ...

费、过渡费等事宜签订协议书一份，约定：一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以认可，承认其法律效力。二、原告被拆迁房屋实有面积1897.62平方米， 鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果其认为对其造成了损失，其可以向华亚公司 ...