林公司所有，有效期至2022年12月31日止；凯林公司对此地块使用权的拍卖及地上建筑物享有优先购买权，业已得到商业银行通知确认。2009年12月29日 排除妨碍，双方无合同关系，不存在合同纠纷。二、原审判决认定事实错误。1、原审判决认定第一被上诉人委托拍卖行招标拍卖活动符合有关法律规定是错误的。拍卖法 ...

某。 委托代理人：黄某某。 上诉人廖某因与被上诉人河池市拍卖中心有限公司（以下简称拍卖公司）拍卖合同纠纷一案,不服河池市X区人民法院（2010）金民初字第X 了本案。书记员韦某担任记录。上诉人廖某及其委托代理人覃永沛,被上诉人拍卖公司的法定代表人韦某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

一星律师事务所律师。 原告株洲市X组与被告株洲市雅立房地产有限责任公司拍卖合某纠纷一案，于2010年8月3日由株洲市中级人民法院移送本院管辖， 是否应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款违约金，以及被告要求原告支付延迟交付拍卖资产的租金损失和延期开发房地产的损失108.25万元有无事实基础和法律依据 ...

国土资源部核定的434.69万元转让原告。4、《溆浦县X区采矿权及非资源性资产拍卖成交确认书》，5、《溆浦县X区采矿权及溆浦县有色金属矿所属非资源性资产转让 金额为170万元。 本院认为：本案系租赁合同纠纷。当事人的争议焦点是溆浦冶炼厂是否尚欠刘某垫付资金及利息，拍卖资产是否包括刘某租赁经营期间的新增 ...

，住（略），系彭某岳父。 第三人闫某乙，女，系彭某之妻。 第三人闫某乙,女，系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民一初字第X号民事判决，判令：一、原告罗某、贾某与被告彭某之间达成的房屋买卖合同为有效合同。 ...

公司经理。 委托代理人刘汉新，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告安阳市宏泰拍卖有限责任公司，住所地安阳市北关区X路东段国信公司四楼。 法定代理人张某某，该公司经理。 原告安阳市嘉德商贸有限公司诉被告安阳市宏泰拍卖有限责任公司确认拍卖效力纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告安阳市嘉 ...

安阳商业银行）、河南拍卖行有限公司（以下简称河南拍卖行）、第三人郭某某拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明某某 的依据。 本院认为，原告通过河南拍卖行安阳经营部在《安阳广播电视报》刊登的公开拍卖安阳市X路南段安阳市建材化工厂X号住宅楼三单元X号房产（该房登记在郭某某 ...

更名为海鑫钢铁集团有限公司的函件。以上两份证据证明在新乡市中级人民法院依法委托拍卖河南冶金建材公司在山西海鑫公司的1753.78万股股份前的2006年12月 河南冶金建材公司向被告山西海鑫公司主张其股权被拍卖前的红利，但山西海鑫公司不予偿付，为此发生纠纷原告河南冶金建材公司诉至本院。另查明：2006年 ...

第三人中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司郑州办事处）债权转让合同纠纷一案，安阳炭素公司于2009年5月11日向河南省安阳市中级人民法院（ 驳回上诉，维持原判。 长城公司郑州办事处陈述意见称：长城公司郑州办事处通过公开拍卖方式将包括安阳炭素公司债权在内的多笔债权一并转让给付某某，程序合法， ...

进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人河南省瑞德拍卖有限公司的委托代理人杨利英，被申请人安阳市房屋住宅开发公司的委托代理人李某某、 德拍卖公司负担x元。 河南省瑞德拍卖有限公司申请再审称：1、原判适用法律错误。本案系一起欠款纠纷案件，而法院判决却以民法通则110条为依据，该条 ...