沈阳黎明服装集团黎明毛纺织厂委托代理人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告十四建筑公司诉称：2000年3月，原告通过投标形式，中标后与第一被告沈阳黎明服装 《合同法》之规定，依法提起诉讼，请求法院：1、判令二被告立即给付拖欠的工程款（略）.00元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。 ...

开发建设公司（以下简称东海公司）因与被上诉人中国种子海南公司（以下简称种子公司）拖欠工程款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第３８３号民事 司已经委托专业施工队进行维修，但种子公司拒绝验收。再次，对于裂缝的问题，三亚市建筑设计院已鉴定不是我司施工原因造成的，按双方在协议书中的约定， ...

律师。 委托代理人唐某某，北京建工集团海南公司预算员。 上诉人东太农场因拖欠工程款纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海经初字第84－X号民事判决， 农场试验队住宅楼住户购房款人民币（略）元。 本院认为，上诉人与被上诉人的口头建筑工程合同，其主体、形式、内容均违反法律、行政法规的强制性规定，这些 ...

双合同约定及法律规定。故我公司不同意原告的诉讼请求。反诉要求原告给付拖欠的工程款（略）元。支付逾期付款违约金（略）元。 经审理查明，1994年 的同意后，依法委托了具有中华人民共和国建设部颁发的甲级工程造价鉴定资质的中建建筑工程造价评估咨询事务所对双方争议的工程造价进行了鉴定，鉴定结论经双方当事人质证 ...

代表人博某某，总经理。 委托代理人刘某乙，该公司职员。 原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司海南公司(简称广西一建海南公司)与被告海南渝中(万宁)房地产旅游公司(简称 。故原告广西一建海南公司请求法院判令：一、渝中房旅公司支付拖欠的工程款及利息883．99万元；二、万宁支行、渝中企业公司、重庆山海 ...

代理人童晨光，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司，住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心楼X号。 代表人 尤其是在1995年其委托建设银行洋浦分行进行工程结算后，仍然不付拖欠的工程款，也属违约行为，对造成停工也负有不可推卸的责任。关于停工损失 ...

真实性无异议，但主张工程质量应以完工的质检报告为准。 2．《关于通报南通建筑工程总承包海南公司第七工程处有关人员营私舞弊行为的函》，证明被告发现原告施工中 和续建工程的工程余某，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告支付拖欠的工程款及违约金有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

七工程局第四建筑公司(下称中建七局四公司)、方城县裕东自来水厂(下称裕东水厂)、方城县人民政府(下称县政府)，方城县水利局(下称县水利局)拖欠工程款纠纷一案， 为138万元，对此双方当事人均无异议。裕东水厂已付给中建七局四公司工程款85.59万元。1999年2月8日，中建七局四公司和方城县自来水公司的 ...

。二、一审法院认定，“被告在工程竣工验收后长期不与原告进行结算，拖欠原告工程款，负有主要过错，应承担本案工程评估费用”显然是非常错误的。根据广东广信 如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费（略）元，由上诉人茂名市电白建筑工程总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 代理审判员谢欣欣 代理审判员 ...

（略）元的材料。2005年3月29日，原告起诉，要求被告清偿拖欠的工程款（略）.40元及逾期付款违约金（略）元。被告则认为其实际已 被上诉人的全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人汕头市龙华建筑总公司深圳分公司辩称：1.本案涉案工程已经上诉方、被上诉人双方结算合法有效。理由如下 ...