主，2010年中标价分别为41.5万元、97.7万元。二人违反《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国行政许可法》、《河南省河道采砂管理规定》中中标人不得 成立，依法予以支持。关于二被告人的辩护人的辩护意见，经查，《中华人民共和国招投标法》第五十八条规定：“中标人将中标项目转让给他人的，将中标项目 ...

代中山路开发公司的垫付款义务一并转给了原告。另要求原告支付x元现金作为前期招投标费用。原、被告合同签订后，原告代垫图纸设计费等x.70元、养老保险金 在支付工程款时一并支付。被告要求原告垫付该款，同时要求原告支付x元现金作为前期招投标费用。原告共垫付图纸设计费等x.74元、养老保险金x元，被告收取原告 ...

三强公司的2×50MW机组脱硫项目实行公开招标。金谷公司及蓝天公司均报名参加此次招投标活动。评标结束时，蓝天公司最终得分88.01分，金谷公司最终得分85.09分 。最终由招标人三强公司确定第一名蓝天公司为此次招标活动的中标人。在整个招投标活动期间及招标结束后，金谷公司以蓝天公司的投标文件有两个报价及 ...

审理，现已审理终结。 原告张某甲诉称：2001年8月起，中央国家机关以招投标方式采购电梯，中国（略）电梯有限公司北京安装中心（以下简称北京安装中心）参与了 承担责任。现张某甲诉至法院，要求（略）公司支付张某甲所垫付的招投标费用7000元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2002 ...

。本案现已审理终结。 原告上海某有限公司诉称：2007年3月23日，原告通过招投标形式，中标获得被告上海某有限公司华新厂房的新建的工程项目。双方遂签订了《 在合同中约定的是“固定总价”和“固定单价” 原告认为：本案系争的工程是经过了招投标。原、被告的合同是在2007年3月23日签订的，签订合同主要是 ...

证言未持异议，被告还欲提交湖南省发改委文件以证明本案工程应依法律强制招投标工程的证据，但原告拒绝质证。 对被告提交的证据，原告湘北工程公司代理人刘 不能作为定案的依据，而且该证据也不能直接证明原告施工的工程属于应当实行招投标项目的一部分，故本案争议合同合法有效，当事人应当本着诚实信用的原则全面履行合同 ...

杨某某辩称，原告称被告采取欺诈手段虚构事实，签订劳务承包合同系不实之词，郑州现代建设有限公司经工商注册，并非虚构，该公司通过南阳市工程建设招标管理办公室依法招投标后中标，并同开发商签订了施工合同，该项目系市政府安居工程项目，审批手续齐备，否则不可能由招标办进行招标工作。被告系该公司项目经理，应开发商 ...

96万元，被告没有异议，本院予以认定。对原告提交的证据3，被告认为原告在招投标过程中采用串通投标和商业贿赂行为，被衡山县工商行政管理局查处，故合同无效， 工商行政管理局查处原告在与被告签订《采购合同》中有违法行为，认定原告在招投标活动中弄虚作假，提供伪造证明，形成投标人相互间事实上的串标，构成串通投标 ...

9278.23平方米。 原审认为：原告丰李某筑公司与被告利星房地产公司依据招投标程序于2001年6月30日签订的《建设工程施工合同文本》符合法律规定 ，一审判决认定无效适用法律错误。因此一审判决以“以房抵付工程款”条款“背离招投标合同实质性内容”判决无效，适用法律错误。二、一审判决适用法律社会效果差， ...