条、第二十七条、第六十七条一款及《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：被告人白某某犯挪用公款罪， 该理由认为原判量刑畸重，请求适用缓刑之主张本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，犯罪情节一般，具有悔罪表现，且15万元在案发前已全部归还，建议对闫某某适用缓刑的意见，理由正当，本院予以采纳，其他意见于法无据，本院不予采纳。闫 《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人闫 ...

并罚。 庭审中控辩双方围绕本案的事实、定性、量刑情节等阐述了各自的意见和理由，现本院依据事实、证据和法律适用作如下分析评判： 一、关于定罪问题 公诉 万元从伊维公司挪出到迎新公司的情况下再予使用的事实无可争议，足以确立。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：挪用公款 ...

用于进货，2007年12月27日将此款全部归还。 被告人张某某之行为应构成挪用公款罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，请依法判处。 第一款、第二十七条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项、第八条之规定，判决如下： 被告人张 ...

没有从中得到利益，且系初犯，认罪态度好。请求对被告人王某甲从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人王某甲任中牟县X镇政府协税办工作人员期间，于2008年 后果、挪用的时间等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

资金组组长。因涉嫌受贿犯罪，2010年5月11日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留；因涉嫌挪用公款犯罪，2010年5月26日被逮捕。现押于安阳市看守所。 辩护人袁 十七条、第六十九条、第九十三条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯挪用公款罪 ...

归案经过、扣押物品方件清单、提取笔录、借条、营业执照、刑事判决书、立案决定书、起诉意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲身为 《最高人民法院〈关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释〉》第七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司 法部〈关于适用普通程序审理“被告人 ...

犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院于2010年6月12日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。于2010年6月30日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院 、及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人郜某某犯挪用公款罪，判处免予刑事处罚。 如不服本 ...

某乙亦无异议。本院认为公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，相互能印证案件事实，本院予以确认。辩护人提交的商丘银监分局出具的证明，因无其他证据相 和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，应认定为自首。辩护人辩护观点成立，依法可从轻或减轻处罚。但辩护人关于被告人蒋某乙不构成挪用公款，构成挪用 ...

十四条第一款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于审理挪用公款具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款和第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功 改判缓刑的意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...