在取得《顺德市商品房权属证明书》之日起三十日内协助冯某某向顺德市房地产交易所申请办理《房地产权证》，冯某某委托顺成房产公司办理《房地产权证》。双方 条款的主观心态，另一方面，被上诉人丧失了以显失公平主张撤销合同的权利。 五、被上诉人的起诉超过诉讼时效。被上诉人审查设计图纸并“证明”图纸面积与协议相符， ...

及证明力，本院予以采信。对原告所举证据材料3，系证人证言，因原告未申请该证人出庭作证，故该证据材料不能单独作为认定案件事实依据，本院不予采信。对 的相反主张本院予以支持。原告以补充协商书订立时存在重大误解和显失公平的事实请求撤销合同。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第七十一条、第 ...

、付款等主要条款实际亦均已履行完毕，余某方以合同条款显失公平、未登记生效等事由诉请撤销合同、返还款项等，显然缺乏法律规定的前置条件和法定情形 ，代为出庭，自行和解，接受调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，申请撤诉，代为签署有关文书以及转委托等权限”。 二审期间，各方当事人的争议焦点在于本案 ...

条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤销合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼时效的问题，原告在签订《商品房购销 1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案。事实上，本案的商品房 ...

条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤销合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼时效的问题，原告在签订《商品房购销 1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案。事实上，本案的商品房 ...

玉器工艺品卖出，也未将货款付给镇平玉器公司。镇平玉器公司遂诉至法院，并申请对21件玉器工艺品进行诉讼保全。原审法院做出诉讼保全裁定，现该21件玉器 做为工艺品没有统一的政府定价或指导价，原审中沈阳轻工进出口公司也未提出反诉要求变更或撤销合同，故原审认定合同有效正确，沈阳轻工进出口公司以显失公平主张合同 ...

低价转让，显示公平。为防止国有资产的流失，依据相关法律法规的有关规定，要求撤销合同。 原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料： 向该院预交上诉案件诉讼费5510元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请 ...

了25、X号楼的土建及水电安装工程。期间，上诉人从未收到过被上诉人要求变更或撤销合同的通知。被上诉人丧失胜诉权。二、一审判决认定事实不清，对25、X号楼 。已进入验收程序，但资料还未交齐。 二审中，本院根据上诉人哥中公司的申请，委托宜春市价格认证中心对宜春建材大市场第25、X栋楼建筑工程造价进行了重新 ...

平保公司辩称其在汪某投保时已尽“如实告知”义务的证据不足；其称汪某要求撤销合同的请求已超过诉讼时效与事实不符；其称仅应对主险费用退还现金价值与 保险费合计2768元； 3．2000年11月，被上诉人汪某向上诉人淮北平保公司提出退保申请，并交付了有关材料。因淮北平保公司只同意退还现金价值725元，汪某遂 ...

（作为甲方）与董某（作为乙方）签订《万千诱惑产品总代理合同》。该合同主要内容如下：1.根据乙方自愿申请，甲方许可乙方成为河北省邯郸市的独家总代理，依法享有开设专卖店 其涉诉情况告知董某。 另查三，庭审中，铂洛德公司明确表示如法院撤销合同，其要求董某退还剩余货品。 上述事实，有《万千诱惑产品总代理合同》 ...