永州市分公司 原审被告湖南省新华书店有限责任公司道县分公司 上诉人道县房地产管理局因确认房屋买卖合同无效纠纷一案，不服道县人民法院（2009）道民一初字第X号民事 成立，原判驳回其诉讼请求是适当的。至于房屋是否已被私有出租房屋社会主义改造，与本案确认之诉无直接因果关系。故上诉人道县房产局提出“本案所涉 ...

湖南康泰律师事务所律师。 上诉人湘潭王朝大酒店有限公司因与被上诉人杨某乙装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2009年8月20日作出（2008） 付款。原审法院认为，原、被告双方签订的《湘潭市飞龙大酒店重装装修改造施工合同》因违反法律禁止性规定而自始无效，依据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

各负担百分之五十”。 原审法院认为：被告杨某丙与被告某组签订的0.2KV线路改造合同未经被告胡某、某机电公司认可，被告杨某丙提出告知了被告胡某、某 、某电力局发包工程的合法性。 城西供电局质证认为：证据一，九华村进行农网改造的措施与本案不是同一工程，只有10KV线路才具备工程施工作业指导书，0.2KV ...

工程的相关凭证）、株洲县审计局2003年第X号审计意见书及相关资料；教学楼工程合同；株洲县发展计划局关于县职业中专新建教学楼工程立项的批复；株洲县职业中专教学楼工程招标 月，文某戊以株洲嘉宇建设工程公司的名义与职业中专签订了低压线路改造合同，10月完工后，文某戊为了感谢被告人李某甲将株洲县职业中专低压 ...

，预收租金6000元，共计x元；2、被告承担诉讼费。 被告辩称：1、光彩市场改造没有使原告无法正常经营，原告主张不能成立；2、原告未按约定支付下半年承包费， 返还租赁押金及预收租金，引起争诉。 另查明，1、在涉案商铺改造期间，原、被告对合同如何履行进行过多次商谈，双方未达成一致意见。2、2010年7月 ...

（略）。 上诉人宋某某与上诉人河南省国有鲁山林场(以下简称鲁山林场)土地承包合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年9月20日作出（2010）鲁民初字第 行政法规的强制性规定，当属无效。被上诉人要求上诉人返还合同价款合理合法，应予支持。双方签订《改造林地协议》后，被上诉人按每亩800元补偿上诉人费用x ...

三建筑公司（以下简称三建公司）诉被告登封市人民医院（以下简称市医院）房屋改造装饰装修合同纠纷一案，原告于2008年4月23日向本院起诉。本院受理后 原告工程款x.48元及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告从未与原告签订合同，也没有委托原告施工，请求驳回原告的诉请。 原告向法庭提供证据有，第一 ...

拆房前已搬出，不存在损毁室内用品。3、吉乐化工厂家属院改造，开发商与代表签订了旧房改造合同，开发商不对各户，由各排户选出的代表对开发商。就 施工单位为濮阳市正大建设有限公司龙腾分公司，监理单位为濮阳市远大监理有限公司南乐分公司，合同开工日期为2009年2月10日，竣工日期为2009年12月10日； 4 ...

核对无误的复制件，不予认可，录音中是“定金”还是“订金”不清楚，认为根据双方签订的合同及录音资料，可以确定20万元是订金而不是定金，且证据中不显示签订合同 其装修改造损失，但其诉称的添置物品和装修改造情况，未举证证明，现应以被告认可的情况为准，虽然合同约定新增一切投资由原告承担，但双方并未约定合同终止 ...

。同日，王某某交给彭某某15万元装修押金。上述合同签订后，王某某就派人进入所租赁大厦进行了装修、改造，并于2007年12月13日向洛阳市工商局申请 其没有申报，导致其工程被洛阳市公安消防支队责令停建。申报后，又因为其装修改造工程部分项目没有达到验收标准，以致至今仍没有得到洛阳市公安消防支队的合格验收， ...