受法律保护。猪舍被拆除，原告的合法权利被侵害，可主张责任人进行赔偿。原告认为是被告拆除其猪舍，应进行举证证明。就被告是否侵权问题，原告提供了黄某文 南海区政府为了做好强台风登陆工作，依法进行清拆危房的行政行为。作为政府在本村民委员会辖区范围内作出这样的行政行为，答辩人知道此事，但此事根本与答辩人无关， ...

现象，且现在张XX院落已按长17米建成，即使依据双方的土地登记档案，二者之间是否有路，档案前后标注不一致，法院亦无法确定。对此双方因张AA土地证的存在确实 家宅基地往南紧贴河堤，无法向南延伸，这样就导致两家矛盾根本无法解决。而且在政府提供的1992年张XX家宅基地使用证上多处做过修改，在四至南注明为路 ...

和笔迹鉴定证据予以证明。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人范某所处刑罚“缓期五年执行”错误，应予纠正。依照《中华人民共和国 好了。就这样弄虚作假把袁某的地办成大韩村的退耕还林。”问：“你为啥要办成张朝伟、张水和、袁某丁的退耕还林，他们是否知情，实际是 ...

公司的投入。北京帅更新能源技术有限公司对党某某在梦蓝公司的投入给予补偿欠缺合法依据。北京帅更新能源技术有限公司通过股东决议已经撤销对党某某补偿的决议。 经 公司法律文件，原法人代表同时转交法人资格给王普旭指定代表人，所有拆迁文件及政府评估文件均保证公正透明，并随时可以供原股东备查，直至帅更公司股东交接 ...

某某出具金额分别为x元、x元的两枚借据。 被告人邓某某采取虚构事实的手段骗取公民私有合法财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定， 没给买保险，因为他妻子姜某某说他用完人就踹，后我倒化肥赔了x元，这样我把x元支出花了。前段时间我们两家因为钱的事吵了起来，姜某某要保险单 ...

公司的投入。北京帅更新能源技术有限公司对党某某在梦蓝公司的投入给予补偿欠缺合法依据。北京帅更新能源技术有限公司通过股东决议已经撤销对党某某补偿的决议。 一审 法律文件，原法人代表同时转交法人资格给王普旭指定代表人，所有拆迁文件及政府评估文件均保证公正透明，并随时可以供原股东备查，直至帅更公司股东交接 ...

过，幺爸奚某甲来喊自己一起去毒鱼，自己劝他不能这样干，但奚某甲说投资那么大，政府不支持，坚持要干，于是自己便拿了鱼网、和塑料桶，同 反映渔业管护中的困难和问题，并请求解决，领导已做批示。 十二、现场勘察笔录、现场照片证明了案发的现场概貌。上列证据收集程序合法，内容客观真实，证据与证据之间能相互关联形成 ...

。诚奥达公司的总经理刘某为了鸿鹤化工的项目找到其，说她的公司是专门做政府贷款项目的，和财政部的关系很好，问其鸿鹤化工的项目谁负责，她想参与 推荐、介绍代理商，除非外方有要求且不损害被代理用户的利益，同时也应该由公司决定是否推荐。中方代理也不应该参加外商选定代理商的商务洽谈活动； 8、证人韩某乙（中技 ...

直接提及上诉人的姓名，但是在事实上已经给上诉人的名誉造成了重大损害。是否直接提及姓名，并非认定侵犯名誉权的条件。只要读者能够认知其报道所指述为何人 、山东省及国家黄金生产系统的先进个人等荣誉称号，1999年作为专家被国务院批准享受政府特殊津贴。 另查明，程某某支付北京民天咨询有限责任公司调查取证费（略 ...

城市总体规划，况且以前提出这样的问题都没有得到解决，只要是土地的合法使用权人，并且建筑符合总体规划都予以审批通过，当时这些问题没有做为重点来对待。4、 行政处罚决定与法院相关判决相矛盾，不可能得到执行。本院认为，无论行政处罚决定是否正确，因尚未到法律规定的向人民法院申请强制执行的期限(应在决定送达之日 ...