1月21日，原告内蒙一建与被告城建工贸公司某订《合作补充协议书》，就马连道工程的施工、债权债务、利润分配等相关事宜进行了约定。2001年7月 上述认证查明： 1998年6月18日，原告内蒙一建与被告城建工贸公司某订协议书，约定成立北京城建工贸有限责任公司某为“联营公司”，利用原告内蒙一建的营业执照承揽 ...

的过错“无法施工”。时至今日，上诉人从未接到被上诉人的通知，要求停止供电供水，所谓“只欠水电费（略）元”是不成立的。根据《协议书》、《补充协议书》 。由乙方向甲方支付地面物赔偿金。乙方共拥有4883平方米产权”。 甲方“提供乙方施工时使用的水、电供应(费用由乙方支付)”。 乙方“保证在本协议正式签署后 ...

有限公司（以下简称利达公司）及第三某林州市建筑工程有限公司(以下简称林建公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某 元。 被告质证某见：一、对某州公司授权委托书及原被告双方所签施工合同协议书及补充协议书真实性无异议，但正可以证某陈某不具备本案诉讼主体资格， ...

建筑施工图12张,证明铝合金窗和门的面积,同时证明施工方没有按施工图完成项目和变更施工项目;2、建工施工图19张(其中有1张目录)证明设计变更;3、改排水施工图15 不属于法律规定的二审新证据范畴证据。对补充证据一《建筑工程施工合同书》和证据二《协议书》无异议。对补充证据三《世纪××CX栋工程结算单》 ...

向防城港市中级人民法院起诉，要求解除原、被告订立的《建设工程施工合同》及《××半岛花园补充协议书》。2008年3月17日，防城港市中级人民法院作出（2008） 能改变某建筑公司违约在先的事实和免除其违约责任。三、某建筑公司承建施工住宅楼工期严重延误，应赔偿工期延误损失。本案中，双方当事人签订的建设工程 ...

为458,380.00元。 2009年11月30日，鉴定机构出具《工程造价鉴定补充说明》，内容是：2009年11月23日工程造价鉴定汇总表中第8项 否认表示的，视为同意。因此，一审法院要求鉴定机构依据本案双方当事人签订的协议书和施工日志进行鉴定符合法律规定。一审法院依据鉴定机构出具的鉴定报告认定本案的 ...

合同》及中组公司与彭奥公司针对《房地产联合开发合同》而签订的变更和补充协议书，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法 的选择是合作开发双方当事人实施经营权的重要内容。彭奥公司与徐州日成公司约定“施工单位由两方协商确定”，该约定是对双方当事人均享有共同经营权的体现，徐州日 ...

栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明原告刘某某具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限内向本院提交的证据有： 2002年8月15日 具备从事建筑施工的个人资格，与本案具有关联性，故本院对该份补充证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 两原告对被告赣江公司提供的《内部协议书》的 ...

的约定；(3)除了1#楼图纸变更、工程量增减的部分外，由于《补充协议》没有涉及，仍应按《建设工程施工合同协议书》执行。所以，一审判决将全部工程按照三类工程费用标准计算工程造价违背双方的约定。应当遵循《补充协议》的约定，除图纸变更、工程量增减部分按国家定额进行决算外，其他部分仍按照固定 ...

占76．06％)开发使用土地，是华茂公司根据双方签订的《房地产合作开发协议书》自行承担拆迁安置费用，达到“三通一平”以自有出让土地及合作投资的方式 。而且在《补充协议书》中明确“设计变更相关事项，双方同意项目整体根据深圳设计装饰工程有限公司绘制的，并经长治市建设管理部门审批的全套施工图纸施工。”因此， ...