第三工程处的行政章，并非是合同中第28条所要求的具备法人资格的合同专用章，合同应为无效。原告并非是工地负责人，而是X号楼和X号楼北的实际投资人和施工者，根据 还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告七局安装公司商丘项目经理部X号楼中北面的二个单元交给原告王某某施工，将X号楼的五个单元中的南面的三个单元 ...

决算审核、双方责任等合同权利、义务作出了相关约定。该份合同由原潢川电信局负责人姚黎明在甲方单位代表处签字，而乙方单位处加盖了中国通信建设总公司北京分公司工程六 原告施工的事实，故被告对原告实际施工项目应按审计认定书所认定的施工费支付给原告，并对原告为索要施工费支出费用的合理部分予以赔偿。原告冯某某要求 ...

网工程的建设者，和中铝物业进行工作移交的时候，没有和新获公司第六项目部的负责人具体协商，在移交协议中，漏列了前期投入的“三通一平”费用，因此，这个工作 系合作建设项目的总建设方，中州铝厂系合作建设项目的协助方。原告杨某某的工程欠款应由其施工合同的发包方即新获公司第六项目部负责归还，因新获公司第六项目部 ...

漏氨，××公司多次要求其尽快更换，大连公司迟迟不予答复，由于该工程是综合施工项目，更换风机需拆除其他公司已安装调试合格的设备，大连公司的违约行为导致××公司 书写，纯属主观意见，该信函所述内容与事实不符。根据大连公司的工程施工现场负责人王亚军陈述，大连公司在更换冷风机过程中，从未切割并拆除过常熟市屠宰 ...

对未施工部分只要原告从结算中扣减，并未要求原告继续施工，说明对未施工项目被告是认可的，因此履约保证金应在2006年12月20日（竣工验收）后予以退还， 应扣减的问题。原告认为有签证，湘潭规划设计院的设计变更通知上有原公司工程部负责人贺玉华注明的意见“根据进度计划同意变更，但钢材差价不作调整，同时不能 ...

其公司从未收到通力公司给付的工程款，通力公司也没有通过其公司支付原告工程款。2、原告不具备诉讼主体资格。3、陈清印不是其公司项目部经理，与其公司无任何关系。其公司于 人，由其二人组织人员施工。且在本院向被告美华公司财务负责人祝芳调查时，祝芳承认其公司印章分1、2、X号，陈清印为其项目经理，使用X号公章 ...

客观真实，与本案有关联，该证据有被告单位凯旋商城商丘项目经理部经理王兴军签名，认可原告为施工队负责人，故对其证明力本院予以确认。第二组证据2-1系 了法律的禁止性规定,故所签订的“建筑工程施工分包合同”应为无效合同。 关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题。原告在施工过程中，系个人投资、个人组织建筑凯旋 ...

作业。其中，每种作业的承包人都应具备相应资质。本案中，王某与成华公司所存在的劳务分包合同关系，其性质仍属建设工程施工合同关系的范畴。现被上诉人王某当庭 的滞工，成华公司按每人每天8元补给王某生活费。对此，由于成华公司驻工地负责人李济舟对于王某主张的2007年5月至2007年11月13日因项目部、甲方（ ...

6日建成通车。 本院认为，杨某某以叶信高速公路十一标三工区桥涵队拌合站负责人的身份与叶信高速公路十一标项目部先后签订了两份供砼协议，两份协议签定 份杨某某桥涵队完成工程量计算汇总表，对杨某某的桥涵队施工工程项目和工程量予以认可。故二被告辩称杨某某不具备诉讼主体资格不应予以采信。原被告双方均认为项目部是 ...