违约责任；３、乙方长期经营亏损或行使权力违反酒店规章制度及违约经营，甲方有权解除协议。协议签订后，原告晨光酒店按协议聘用被告林某某为酒店总经理并免费 假日旅行社挂帐消费，林某某按酒店财务要求签字是履行正常的工作职责，并无不当，同时晨光酒店也没有证据证明已实际造成损失，晨光酒店无权要求林某某赔偿５１１０ ...

曾出现过因酒店排房失误，造成客人不能入住酒店的事故，前厅、餐厅负责人与旅行社发生矛盾。虽然合同中双方未明确重大事故的界限，但合同也明确了南国公司的主要 5月的损益表及资产负债表，欲说明南国公司在管理期间的违约行为，造成其营业收入损失，该损失应由南国公司赔偿。本院认为，环太公司提交的损益表及资产负债表属 ...

不方便，会计提出写白条冲帐，此5万元是合伙双方共同支付共同确认的。交旅行社押金2万元，结帐时双方同意列为应收帐款，双方决定以白条入帐，该 经营，吴某某必须保证该景点经营管理权连续性，黎某某不得中途撤出资金，哪方违约就由哪方赔偿对方损失。本协议书以双方26万元资金到位生效。双方协议书签订后，从2004 ...

日迈公司违约所致。因此，桓仁普乐公司以奇日迈公司违约为由，要求奇日迈公司退回x元、赔偿损失x元的诉讼请求，缺乏法律与事实依据，该院不予支持。根据 与一审法院查某的事实一致。 本院二审期间依法补充查某：奇日迈公司未取得《旅行社业务经营许可证》。 上述事实，有奇日迈公司的营业执照副本及当事人陈某等证据在案 ...

参营合同而完全摆脱上诉人，符某的行为构成对参营合同的违约，上诉人不应当承担赔偿责任。管理责任的划分应根据法律法规及政府文件确定，与参营 进行审查的过失也是造成交通事故的重要原因，海南中职旅行社应负有赔偿责任，原审判决未划分海南中职旅行社应承担责任的比例，属实体处理不当。三被上诉人除收取丧葬费５２０４ ...

保管合同关系是否成立，被告对造成原告车辆毁损的结果是否存在过错，原告要求被告赔偿或补偿经济损失20万元是否合理，能否支持。 围绕争议焦点，原告为支持其主张 ，在下暴雨时未尽到安全提醒义务存在过错，应对原告毁损客车承担相应的违约损害赔偿责任。原告的客车在被告保管期间，未经被告同意私自将客车开走停放在停车 ...

无罪；二、被告人梅某某不承担民事赔偿责任。1995年8月11日，本院裁定撤销该判决，指令原审法院再审。再审中，原广德县旅行社、原广德县X村水库劳动服务 只保护器收回工厂所有，后两被告又单方决定将5000只保护器的帐退回原告，两被告违约行为造成其直接损失x元；另外，其在任厂长期间，由董事会决定，由其垫付 ...

不在计划之内的景点，致使我方额外承担2262元的门票费。由于对方的违约，致使我方与合作方三门峡神州旅行社拒付尚欠我方的（略）元的团费。现我方要求对方双倍 支持。而旅游公司亦应付清所欠运输公司的余款4.3万元。旅游公司请求运输公司赔偿不按要求所去景点而增加支出2262元的费用，因证据不充分，本院不予支持 ...

案，已经北京市第二中级人民法院判决，普乐公司在该诉讼中遗漏了要求奇日迈公司赔偿普乐公司在该诉讼中发生的差旅费、误工费损失的诉讼请求。法院已在上次诉讼中 取消行程。奇日迈公司没有违约行为，不同意普乐公司的诉讼请求。人民法院终审判决认定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《旅行社管理条例》第十二条 ...

，在旅游行程结束即船舶返回万州港时游客不下船，认为旅行社即风尚旅游公司有违约行为，要求赔偿。从前述事实可以看出，游客与风尚旅游公司之间是旅游服务 条之规定，判决：驳回风尚旅游公司要求观光游轮公司退还保证金和多收取的款项以及赔偿损失的诉讼请求。案件受理费6580元，其他诉讼费5260元，合计x元，由风尚 ...