数额低的部分数额，四项总计185，051.20元。 一审期间，投资公司的特别授权委托代理人甘霖在2000年1月26日的庭审中，明确表示放弃投资公司所提出 投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5 ...

部门办理抵押登记手续，所需费用由抵押人支付；本合同适用中华人民共和国法律；本合同经双方当事人的合法授权代表签署并经公证后生效；等等。同日，惠州市公证处对 、逾期利息是正确的，应予维持。 关于抵押合同是否有效的问题。麦科特大厦与新加坡分行于1995年8月18日签订的《抵押合同》属于外汇担保性质的合同。 ...

”，原告的这一诉讼请求隐含其认可提请撤销的合同是成立并有效的，在合同成立并有效这一点上双方没有争议，故合同是否有效不是本案审查的范围。其次，该合同不 某某代表新邦房地产公司与海鲜城签订合同这个事实不存在，整个的书证都是基于错误的认识所形成的，再者，我们认为这份证据与本案无关联性。对章程的真实性无异议， ...

纤维有限公司，住所地义乌市X区X路X号。 法定代表人季某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)金跃明，浙江星耀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)义乌市圣德袜业有限公司， 纤维公司货款（略）元至今未付。 原审法院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，买受人应按约支付货款。被告圣德袜业公司通过第三人富 ...

的被告。 二、原、被告签订的合同是否有效问题。原告张某与被告阳某签订的《地基强夯施工合同》虽是双方真实意思表示，但原告张某无建设施工资质，被告阳 驳回上诉人的上诉请求。 二审期间，被上诉人张某向本院提供了以下证据：证据1、授权委托书（复印件），拟证明阳某系衡南某泰商业中心项目负责人；证据2、检测报告书 ...

第二十二条“储蓄存款利率由中国人民银行拟定，经国务院批准后公某，或者由国务院授权中国人民银行制定、公某”和第二十三条“储蓄机构必须挂牌公某储蓄存款利率，不得擅自 本案事实及应由甲某作为支付存款的主体均无异议，本案二审争议焦点是，江某与甲某之间的储蓄存款合同是否有效，及以何种标准支付存款本息。 江某认为 ...

行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 本院认为，田XX以其丈夫 以下特征即⑴无权代理人并没有获得被代理人的明确授权。⑵客观上存在使善意相对人相信无权代理人拥有代理权的理由。⑶相对人为善意而且无过失。鉴于田XX与马XX具有事实上 ...

当事人的地位上是适格的。二、关于合同是否有效问题。物业公司是在原告圳业公司授权的情况下与被告签订的《商铺租赁合同》，双方的意思表示真实，该合同合法有效 、维修，以保证正常使用；8、在租赁期间，任何一方在无法定或本合同约定的情况下擅自变更或解除本合同的，应向对方支付违约金，违约金按违约行为发生时当月租金 ...

，何某某与张某某签订合同书一份，约定将小吃店一半使用权出租给张某某，租赁期限七个月，租金x元，押金1875元，押金在租赁期限到期后如无损失可退还，张 对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，上诉人作为转租人，其对租赁合同是否有效负有法定的举证责任。本案中，上诉人何某某对其与被上诉人的转租合同系合法 ...

原告一致委托被告代为办理拆迁安置手续，以原告李某某的名义与神斧房地产开发公司签订了房屋拆迁补偿安置协议书，该协议并由王城公园、步行街建设指挥部、迎春亭办事处 字迹不是同一人书写形成。 本院认为：本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立，该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条 ...