评估报告不符合国家标准，《协议书》以违法评估的补偿标准强加给上诉人违反了法律法规的强制性规定，《协议书》及评估均属无效。 二、两被上诉人强行将上诉人的商铺 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，该合同效力应受到法律保护，即合同当事人应严格按照合同的约定而享有权利和履行义务。上诉人陈 ...

相应的工程款；依本合同的性质，双方不能相互返还，只能采取折价补偿的方式，依照公平、等价有偿的原则，参照合同约定的工程价款进行补偿，原审据此作出的实体 即被上诉人不具备建筑工程施工资质，违反了相关法律法规的强行性规定，再审法院确认该两份《建筑施工合同书》为无效合同，定性正确，本院予以维持。 其次，依据《 ...

；二、上海蓝达工贸有限公司于判决生效后十五日内给付上海俱进文化用品有限公司动迁补偿款人民币33，120元；三、上海蓝达工贸有限公司于判决生效后十五日内返还上海 俱进公司作为承租方在签订合同时没有尽审查义务，应承担合同无效的次要责任。合同无效后，因无效合同而产生的损失可根据各自的责任大小分担。根据查明的 ...

内容进行约定，而没有对协议的标的物即补偿安置用房的位置、用途进行明确具体约定的，在与其他买卖合同发生冲突时，应适用一般房屋买卖合同的有关规定，按普通债权给予 ，因此，应当确认该合同的效力优先。原告可依法向被告中联公司追偿。原告主张被告刘某丙、徐某某与被告中联公司签订商品房买卖合同无效，不符合法律规定， ...

二审法院查清事实，依法予以改判。1、涉案租赁合同依法应认定为无效合同，而一审法院却错误地认定该合同合法有效。(1)一审法院认定居正公司对涉案租赁 租金依法应按履行合同的损失予以计算，按照双方当事人的过错责任予以赔偿。 三、一审法院判决房屋装修设施归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人装修补偿（略）.43元 ...

签订的协议实质上是对双方劳动合同的变更、终止。但该协议对于经济补偿金或生活补助费计算方法和数额的约定却严重违反了《中华人民共和国劳动法》、《广东省劳动 人身关系”，因此，虽然本案双方当事人之间存在劳动关系，但其在协商解除劳动合同的补偿时，仍属平等主体，确定由此形成的财产关系适用民法调整，符合我国民法的 ...

签订的协议实质上是对双方劳动合同的变更、终止。但该协议对于经济补偿金或生活补助费计算方法和数额的约定却严重违反了《中华人民共和国劳动法》、《广东省劳动 人身关系”，因此，虽然本案双方当事人之间存在劳动关系，但其在协商解除劳动合同的补偿时，仍属平等主体，确定由此形成的财产关系适用民法调整，符合我国民法的 ...

人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确某无效后因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。在双方纠纷发生之前，被告 场地使用的损失。从2004年9月12日至10月底，按原租金标准5175元／月计算，刘某承担30％应为2328.75元。三、对2004年8月至9月12日 ...

合同书》，因上诉人不具备购买能力，存在目的违法性，合同书约定的内容严重违法，合同书签订的程序违法，故该合同应为无效合同。要求上诉人返还非法占有的 三峡工程水库淹没补偿费(简称移民经费)是三峡工程总投资的重要组成部分，是专项用于三峡工程水库淹没处理和移民安置的补偿经费。为了防止移民经费被挤占、挪用、浪费 ...

有欺诈行为，有政府胁迫行为，有违反行政法规和地方性法规的行为为由要求人民法院确认合同无效，由刘某退还其领取的补偿款（略）元。 上诉人刘某辩称，双方签订的土地 管理林地费用2400元双方无争议，对于生活费2000元、用苗费（略）元，该费用计算对刘某有利，虽然朗九玉等人有异议，但朗九玉等人最终还是签字同意 ...