中华人民共和国农村土地承包法》规定承包地不得买卖的强制性规定,应认定为无效合同。为此,提起民事诉讼,请求人民法院依法确认二被告签订的《出卖屋基地契约》无效 的规定,判决如下: 一、被告张××与被告蓝××签订的《出卖屋基地契约》无效。 二、被告蓝××拆除其在被告张××、原告韦××的承包地上所起的建筑物, ...
//www.110.com/panli/panli_38994237.html-
了解详情
属无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第某十六条之规定,无效合同自始无效,博能公司按有效合同双倍索赔定金及其它损失的请求不能成立,依法应予驳回。 第 所在的区X区域的变更并不能必然导致博能公司特许经营权的灭失,特许经营权的确认应当以政府的初始授权为准。 第某,双方签订的《转让协议》已被一审法院认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_38844318.html-
了解详情
上诉人(原审第三人):王某乙。 委托代理人:陈浩,河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):桐柏恒聚矿业有限公司,住所地:桐柏县X镇。...
//www.110.com/panli/panli_38718447.html-
了解详情
签订合同的真实意图,使本案被告在违背真实意志的情况下签订的劳动合同属无效合同。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定:“已建立劳动关系,未同时 12月有重大违规事实将我解雇,但其并未提供证据证明,所以请求法院确认解除双方合同无效。3、一审法院认定事实清楚,证据确凿,公司认为一审法院只凭一面之词 ...
//www.110.com/panli/panli_38685145.html-
了解详情
开采范围内不得重复颁发煤炭生产许可证”的强制性规定,双方签订的转让合同为无效合同,故郝某甲请求确认1996年9月1日双方所签订的东施附属煤矿转让合同 事实与原审查明的一致。 本院再审认为:东施村委和郝某甲之间的煤矿转让合同,违反了《中华人民共和国矿产资源法》关于采矿权转让和《中华人民共和国煤炭资源法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38500319.html-
了解详情
未经追认,其在协议书签订后也未取得对该土地的使用权,故该协议书应属无效合同。协议无效后,范某因该协议取得闫某的石子(当时作价4000元)应返还闫某,因 ,应有公路部门或者政府的征地手续及公路图纸相印证,在无这些证据的情况下,无法确认闫某存放石子的地方为路肩。其次,闫某存放石子的地方是否被征用,是否给予 ...
//www.110.com/panli/panli_37772563.html-
了解详情
2、本协议有本村X镇政府、城区林业局各一份保存。(1)本协议得到本村委确认、有力证据证明答辩人与被答辩人所签订协议都有代理权,因为杨某戊在2010 的行为属于无权代理,签订本案的协议不是原告的真实意思表示,所以本案《协议书》是无效合同,对原告不产生法律效力。原告的诉讼请求,本院予以支持。被告杨某戊无权 ...
//www.110.com/panli/panli_37092753.html-
了解详情
喻某与其单位工作人员付晓华在《结算单》上的签字,应视为对该工程款的确认,据此,新生公司应对其法定代表人及工作人员所实施的上述职务行为承担相应的民事责任。 公司,并向新生公司收取高额的管理费而获利。该联营合同实为转包合同,应认定为无效合同。新生公司基于一份无效合同而与恒昌公司签订的《建筑防水工程合同》也 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html-
了解详情
适用《中华人民共和国合同法》应属无效合同,属于适用法律错误。1、《企业国有产权转让暂行管理办法》系部门规章,确认合同无效,不得以地方性法规、行政 房地产管理法》第四十条属于管理性规范,不能据此认定双方所签订的转让协议无效。综上所述,原审人民法院认定事实及适用法律错误,导致错误判决,恳请二审人民法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36581533.html-
了解详情
葫芦岛市金鼎建筑工程有限公司予以认可。 原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项之规定,没有资质的实际施工 该合同依法应认定为无效合同。据此,原审判决新兴医院与张某己签订的工程承包合同无效并无不当。对上诉人金鼎公司提出的确认双方签订的《工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_36467694.html-
了解详情