到保障，现请求依照继承法分割遗产。 刘A、刘G辩称：父亲刘H生前口头嘱托将本案诉讼的遗产留给母亲张某某，而张某某生前通过书面形式与刘A订立遗嘱扶养协议，对 万元当时都没有用完。在“现金、字画分割协议”中没有刘B、刘C的名字，且没有张某某签字，故协议是无效的。张某某公证房产时，是用手印签字确认的，而协议 ...

买药的。证据6，被告李某丁认为这个房子只是他出钱买的，但房产上是父亲的名字，不是继承的遗产。 原告对被告的证据质证意见是：证据1，原告李某丙认可这是她 文件是真的，那时李某丁还没有上班，单位怎么会分房子给他。证据6，这是被告自己写的，是无效的证据。这笔钱我们已算到遗产里了。 根据当事人的质证，本院认证 ...

只要你们双方同意，村委没有意见。后李某乙同张某某因在董庄药费和承包地上产生纠纷，经村委调解无效。原告对此没有异议。 对上述证据，本院审查认为，原告的陈述中， 未向法庭提出证据证明其系李某仁的法定继承人，也没有提交遗嘱、遗赠协议等证据证明其对李某仁的遗产享有继承或受遗赠的权利，更没有证据证明李某仁的遗产 ...

被告。 被告贺某丁辩称，其父贺某均去世时，立下遗嘱将长沙市开福区石某杆某号房屋由贺某丁继承。2008年9月远博公司与贺某丁签订房屋拆迁安置 房屋拆迁补偿安置协议》及支付房屋拆迁补偿款项并无不当，本院对三原告要求确认该协议无效的诉讼请求不予支持。长沙市开福区石某杆X号房屋系长沙市旧城棚户区改造范围，在已 ...

有坐落于（略）的遗产住房1处。2009年4月26日仝某翠立遗嘱将该住房指定由原告一人继承。2011年5月15日被告仝某乙、仝某丙私自将上述遗产卖给了被告 意思的情况下伪造出来的，无论从形式还是从内容上看，均是无效的，不具有法律效力；涉案房屋归被告仝某乙、仝某丙所有，并非仝某翠遗产；被告仝某乙、仝某丙、 ...

，每月付给工资300元。1997年3月31日，被继承人莫某外出广西进货，因病医治无效死亡。被继承人莫某死亡后，被告莫某乙和被告莫某丙对被继承人莫某经营 继承人莫某的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。对于坐落在河儿口街X路X号的一座 ...

本院。本案在审理过程中，于2008年9月26日根据原告申请，对本案所涉及的房产价值进行评估，经评估部门评估南屋三间房屋价值x.00元，土地价值x.00 乙颁发的集体土地使用证，要求确认该颁发的集体土地使用证无效的行政诉讼。二审期间，李某甲请求析产继承案件中止审理。李某乙则以本案是民事诉讼，与行政诉讼不 ...

)宾民一初字第X号民事判决；2、依法确认卢翠华于2000年元月4日所立遗嘱无效；3、依法确认位于宾阳县X镇X街X号房屋产权由上诉人三姐妹共同共有。 被上诉人 无法认定林某廷生前立有口头遗嘱将其遗产赠与给林某甲。因此，讼争的某屋属于林某廷遗产的某部分，按照法定继承处理，卢翠华享有该房产的某半，林某廷的某 ...

的养父的房屋，其2001年2月21日所立的遗嘱处分了别人的财产，该遗嘱是无效的。被告的养母与被告解除收养关系完全是二原告为了霸占、独吞被告养父母的 许八×、许九×。 本院认为：二原告主张依据朱某氏的遗嘱，从而取得遗嘱中全部“财产”的财产所有权及使用权，我国《继承法》第十六条第一款规定“公民可以依照本法 ...

登记手续的诉讼请求，因缺乏证据及法律依据，本院予以驳回。被告及第三人提出协议书无效的抗辩理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， 《协议书》是因上诉人知道黄某乙与蒙某某已将讼争房屋办理遗嘱公证给黄某丙继承后签订的。上诉人及其全权代理人陈述，上诉人在《协议书》签订之前知道遗嘱 ...