。本案中青岛华青借款的实际用途是将此贷款交由香港华青使用。而该使用行为与借款行为所形成的是两种不同的法律关系，法律关系主体、权利、义务各不相同 效力。另，中国银行山东省分行主张由被告负担因本案诉讼而支出的律师代理费。虽然提交了委托代理合同，但此费用并未实际支付，此请求证据不充分，不予支持。综上，按照《 ...

资金，使三泰公司对戴维公司的经济实力产生了信任，从而实施了担保行为，故宏信公司的虚假验资行为与戴维公司对三泰公司造成的损失有因果关系，为此，在戴维 ，宏信公司应承担赔偿责任。宏信公司提出其所作的验资报告是真实的，有华西审计事务所的验资报告作依据，宏信公司无过错等主张，因华西审计事务所无权对戴维公司这类 ...

东区凯茵豪园L1－504，总面积为449.08平方米的房产，为以上财产保全提供担保。中山市人民法院为此于2003年12月12日作出(2004)中法民二初字第9 比公司也缺乏积极主动的行为与对方联系配合，因此自2003年3月29日双方解除合同后直至5月28日双方才办理了财产移交手续的责任在于中山诺比公司 ...

的1998年8月20日人民币2300万元的合同诈骗犯罪事实与本案2300万元的借款担保事实一致，该借款担保行为系和某某等人进行合同诈骗犯罪而为。该 案件进行审理，所以担保人云南人和某业有限公司和某南人和某业有限责任公司依法不承担担保责任。但是，根据《最高人民法院〈关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...

》对担保方式没有约定，不能由此必然得出我方与原告建立了保证担保的法律关系，我方为该笔贷款提供的是抵押担保责任，是对2000年12月25日出具的《承诺书 森纪公司未按合同约定归还欠款，其行为已构成违约，原告因此提起诉讼而支付的律师代理费应由其承担。原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付了律师代理费（略） ...

提及的摘记或备忘录、保证文书副本（如有保证）及其他材料，否则“放债人无权强制执行就上述协议而提供的保证。”结合本案实际，在协议约定适用香港法律的 主张其仅应对1000万港元透支额度本金承担担保责任的理由与事实不符，本院不予支持。 （四）关于对担保合同无效的责任承担问题 根据中国人民银行1996年9月 ...

、法院查封的行为与天鼎公司构成违约是不同的法律概念。若是违约，意味着天鼎公司对自己的承诺进行了违反，破坏了双方的合意和信任，违约责任的产生是 --5--101第二幢建筑面积5525，89平方米)，后天鼎公司也未能采取有效的措施提供担保以解除查封。2003年2月28日，本院受理半岛实业公司诉天鼎公司买卖 ...

通信公司对此不予认可，方位实通公司亦未提供证据证明其删除产品功能申报入网许可的行为得到了神州通信公司的同意。现方位实通公司向神州通信公司交付的产品未取得入网 的真实意思看，捷丰发公司对方位实通公司与神州通信公司签署的采购合同的担保范围，应当包括但不限于“被担保方抽逃资金或挪用资金”、“或因技术等问题” ...

反诉请求。 王某丁在一审中的陈述意见与王某丙一致。 银丰公司在一审中述称：康某向王某乙转让资产的行为属于无权处分，应属无效。银丰公司同意王 的权利和主张康某归还1408万资产转让费的权利，并享有对股东侵占公司财产依法追究刑事责任的权利。银丰公司从2010年3月4日至今并未进行股东利润分配，也未进行清算 ...

的百分之四十；被告某房地产公司对本案承担担保责任后，有权向被告万某追偿。 六、驳回原告贺某要求解除与被告万某签订的《借款合某》 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高某人民法院。 审判长蔡旭辉 审判员刘某 代理审判员左武 二○一一年十一月二十四日 书记员卢某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事 ...