合法、有效证件，原告房管所依法享有所有权。被告李某某未征得原告同意，擅自占有、使用属于原告所有的房屋（即地下室一间），属侵权行为。当原告书面通知被告迁出房屋， ，且李某伟虽系楼长，但并不具有对原告房管所所有的地下室享有所有权，无权处分他人的合法财产，被告的陈述无事实及法律依据，其辩解理由不能成立，本院 ...

被告XX进行验收交接。被告XX应收到通知之日起7日内对房屋进行验收，查验后交付房屋钥匙为房屋转移占有的标志。合同另约定两被告在2008年12月10日前双方共同 第三人XX之间的恶意串通的行为侵害了他人的物权，被告XX不能取得系争房屋的产权，其将系争房屋进行抵押的行为是无权处分行为，属于无效，故对于系争 ...

担保的房产证迟迟不能取回，并且，因为吴杰的原因，王某甲搬出了自己的房屋（吴杰未占有），王某甲多次找原邳州市食品总厂及商业局领导解决此事，但一直未能得到解决 甲。3、王某甲于2000年5月利用工作之便将厂商业用房占为己有租给他人开设餐馆，给厂造成直接经济损失x元，全部损失应由王某甲赔偿，限其于2004年 ...

》的规定，王某甲也已构成善意取得，依法取得该房产所有权。4、王某乙夫妇即占有使用该诉争房屋，又自由支配该30万元房款，而王某甲即没有占有该房产，又长 日，廖某某向张某某、王某乙出具了“房子只限我一人购买，如买不起不得转让他人”的字据。2007年8月15日，廖某某与张某某、王某乙签订了房屋买卖协议，约定 ...

被告赵某某租赁给被告田某某的厂房系西峡县隆源纸品有限公司所有，该公司办理有房屋所有权证和国有土地使用证。 2.西峡县隆源纸品有限公司注册资金50万元，股东为二人 其股东身份，被告赵某某仅为非法定代表人的股东之一，无权处分公司的财产，故其向他人租赁公司的行为属无权处分行为，所签订的租赁协议为无效协议。二 ...

物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。故原告吴某某、曹某某作为所有权人要求被告焦某某交付房屋的诉讼请求，本院予以支持。 产生物权变更的效力，故被告的辩称于法无据，本院不予采信。被告焦某某与其他人之间的纠纷可另案解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第十条、 ...

房产是答辩人的个人财产，不是二被告的夫妻共同财产，张某丙无权处分答辩人的财产，其与原告签订的房屋买卖协议为无效协议；3、答辩人从未收到原告交付的房款，原告不 予认可，故应确认为有效。截至目前，因该房仍未售出，并由原告张某甲实际占有并对外出租，故被告夏某乙有义务、有能力履行上述承诺；对原告提交的由原告张 ...

的标准按实际被占用日期计算。被告何某某未经二原告同意，再次占用二原告的房屋，是抗拒执行法庭生效判决的行为，应承担抗拒执行的法律后果。被告何某某辩称 由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还 ...

万元。被上诉人茹某甲收款后却不履行产权更名过户义务。上诉人王某某在此争议房占有使用七年之久。王某某于2004年11月诉至铁西区人民法院，请求判决确认原告与三 茹某甲二人之间关于位于沈阳市铁西区滑翔五小区三十五号楼X房屋的买卖合同，系被告茹某甲处分他人财产，在签定协议时未得到权利人茹某乙、李某某的同意， ...

请求返还原物，但权利人应当证明物的存在及无权占有人的占有行为。本案中，对于原告刘某甲所有的东头正房一间和前后厦子各一间房屋，原告刘某甲仅口头陈某由被告刘某乙出租，但未提交任何证据证明该事实，且现有证据证明上述房屋目前由他人使用受益，原告刘某甲要求被告刘某乙返还，没有事实依据；对于原告刘某甲 ...