排除妨害或者消除危险.权利人是特定物的所有人、他物权人以及占有人。第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为， 某并非所诉争房屋的所有人、他物权人以及合法占有人，其居住该房屋的行为并无法定事由，是一种无权占有的行为。对被告郝某的抗辩意见，本院不予采纳。经 ...

某请求，被告认为原告与被告的诉某主体不符，车辆所有权人并不是原告人，原告人无权提出此项诉某请求 原告向法庭提交如下证据：1、钢结构工程承包合同书、补充合同， 原告基于合同关系对浙x帕萨特轿车合法占有，根据《物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的 ...

记忆，故认为此起诉不是原告的真实意思表示，现依据我国法律规定，依法要求驳回其诉讼请求。 被告未提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告 ，二原告为维护其合法权益诉至本院。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的， ...

丙签订的《租房协议》合法有效，李某某有权对该门面进行装修使用，黄某乙无权干涉。 一审法院认为，李某某与黄某丙签订的《租房协议》是合法有效的，李 ，本院不予支持。 关于焦点二。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款的规定“占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对于妨害占有的行为， ...

作答辩。 双方当事人对原审查明的事实均没有异议，本院予以确认。 本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本院(2010)锡民终字第X号民事判决书已经发生 补偿，并不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。杨某甲提出搭建的房屋应属其所有的上诉意见，本院不予支持。杨某甲于2005年8月1日起将该房 ...

认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。第三十六条规定：“造成不动产或者 镇X村，被上诉人尹某某系该村村民，依法享有由集体分配宅基地建住宅的权利。其原审中提交的《土地登记册》及房权证，足以证明自1982年起上诉人家庭 ...

交还所占房屋，赔偿损失x元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案位于郑州铁路办事处高层东侧和平路人防工程 催要，被告拒不从位于郑州铁路办事处高层东侧和平路人防工程口部房搬出，其行为是错误的，故原告请求判令，被告从位于郑州铁路办事处高层东侧和平路人防 ...

王某乙在法定期限内未答辩、举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃相应的诉讼权利。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点为：双方 无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。...

后一直杳无音讯，长期以来每年清明祭奠时，查T都被作为逝者进行祭奠。上诉人认为其还在世应当提供证据。被上诉人认为，原审法院经过多年细致的审理，查清了事实， 事实由(2006)沪长证经字第X号《公证书》为证。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的 ...

林律师事务所律师。 原审被告：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，河南省中原不动产公司焦作分公司会计，住（略），系程某之妻。 申保艳、程某与梁 款项打入上诉人账户时，该款的所有权便发生转移，属上诉人的合法财产。假如王某某无权处分其账户上的款项，那么充其量也只是王某某侵犯了刘某的财产所有权，上诉人受偿是 ...