的方式进行赔偿也符合情理，亦不违反法律的强制性规定，该《协某书》实质就是房屋买卖合同，因此本案是房屋买卖合同纠纷。 关于本案争议的焦点之二，《协某 于2005年10月10日签订的，有双方当事人的亲笔签名，且双方当事人都是完全民事行为能力人，被告在庭审中也没有提交证据证明原告存在欺诈、压迫的情形，故本院 ...

》，将X号房屋的341.90平方米土地使用权以x元的价格转让给第三人吕某。原告出生于X年X月X日，未满15岁，属无完全民事行为能力人，虽然父亲 六条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定判决如下： 驳回原告黄某甲的诉讼请求。 案件受理费2025元，减半收取1012元，由原告 ...

正在市房管部门审批中。 原审认为，原被告均是完全民事行为能力人，在协商一致的基础上，自愿签订房屋买卖协议，是双方真实意思表示。原告所出售的房屋 享受一次。1998年国务院《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》规定，从1998年下半年起出售现有公有住房原则上实行成本价，职工以成本价购买的 ...

女)存在恋爱关系，而被告刘某，二原告均系有完全能力的成年人，怎么会自愿将l6.5万元巨额购房款打入不是买卖房屋当事人胡某甲的卡上，这是违被常理和生活经验 购房款的主张不能成立。因二原告以自己的转款行为证某其同意刘某债务转移的行为，该行为符合我国合同法法律规定，与法不悖。所以二原告主张让上诉人归还购房款 ...

房买卖合同》时均有完全民事权利和行为能力。 2、原、被告签订的《二手房买卖合同》复印件一份，拟证明原、被告就本案争议的房屋转让达成了协议，该合同合法有效 共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、被告许某某继续履行与原告任某某签订的《二手房买卖合同》， ...

）事务所（略）。 原告柯某诉被告长沙市开福区住房保障局、湖南长沙湘东工贸总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庚跃担任审判长，人民陪审员林 住房保障局辩称，一、原告起诉《集资改建转让房屋产权协议书》中甲方即北区建房办履行合同义务的行为已超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；二 ...

双方间并无房屋买卖的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订 ...

双方间并无房屋买卖的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订 ...

双方间并无房屋买卖的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订 ...

双方间并无房屋买卖的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订 ...