丙在张宝和跟前了）上身穿鸡心领的半截袖，小个扎张宝和时光膀子那男的是否在跟前我没看清。 7、证人孙某某证言证实，同张宝和、刘某丙在心连心 他人盗窃作案十起，赃物价值人民币x元，数额特别巨大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人韩某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，伙同他人盗窃作案二起，赃物 ...

说现在是非典时期，警察都下乡了，我们蒙面到刘二X家去抢钱。我当时说是否可以，不可以就不去了。盖文虎嫌我没有胆量，我被盖文虎激起来了 、抓获经过等证据在卷佐证。 原判认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人持械入户抢劫，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某在共同犯罪中是积极的 ...

某、刘某癸、李某某、尹某某以非法占为目的，分别结伙持械拦截过路车辆，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，赵某甲具有持枪抢劫、冒充军警人员 以证明“尹某某没有作案时间”。经查，因同案被告人的供述在证明金某、尹某某是否参与此次抢劫的问题上存在矛盾，且尹某某对此次抢劫作案没有供述，尹某某的 ...

丙在张宝和跟前了）上身穿鸡心领的半截袖，小个扎张宝和时光膀子那男的是否在跟前我没看清。 7、证人孙某某证言证实，同张宝和、刘某丙在心连心 他人盗窃作案十起，赃物价值人民币x元，数额特别巨大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人韩某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，伙同他人盗窃作案二起，赃物 ...

杨某甲、付某某、魏某某以非法占有他人财物为目的，以暴力方法抢劫他人财物并致人轻伤的行为，已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持 对于辩护人提出被告人李某不是主犯的辩护意见，本院不予采纳。关于四被告人在犯罪前是否进行预谋的问题，本院认为，四被告人在公安机关的稳定供述，均表明四被告人 ...

人犯抢劫罪的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对于二被告人是否具备冒充军警人员入户抢劫的法定加重情节，本院认为根据最高人民法院2000年11月22日公布的关于审理抢劫 的片面共同犯罪的特征。所以三名被告人的行为定性仍应为抢劫，但其作用和情节显著轻微，应认定为抢劫罪的从犯。对被告人张某、韩某、耿某的 ...

，被告人某某与同案犯在罗湖区中华自行车厂门前的地铁工地实施盗窃时，对同案犯将盗窃转化为抢劫的行为并没有事先预谋并不知情，不能认定被告人某某有抢劫的故意。2、 盗窃的金额，对另4起盗窃的金额有异议。辩护人某为：1、公诉机关指控被告人某某构成抢劫罪、盗窃罪无异议。2、被告人某某在江西省瑞金市参与的抢劫犯罪 ...

的供述和辩解基本一致。 5、证人刘某某的证言，证实案发当晚有人打听刘某是否在家。 6、证人李某乙的证言，证实2000年8月15日左右，与刘某 某陈某基本一致。 本院认为：被告人陈某目无国法，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某犯抢劫罪的罪名 ...

、朱胜利遂将被害人刘某祥带至东湖公园河边围墙边，由林某质问被害人刘某祥是否有偷盗行为，遭被害人刘某祥否认后双方发生口角，蒋风、林某、叶水良、 认定。 本院认为，被告人马XX与他人以非法占有为目的，采取暴力和以暴力相威胁的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。株洲市X区人民检察院指控被告人马XX犯 ...

接着又听到有女人的哭声。一会，罗某甲和罗某乙才回到代销店，其问罗某甲是否抢人家钱了，罗某甲说不懂，让其问罗某乙，其问罗某乙后罗 暴力手段劫取私人财物的事实。 本院认为，被告人罗某X以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗某X ...