双方互不信任，均指责对方与异性有不正当关系，夫妻感情不断恶化。原告为此向某审法院起诉请求离婚。被告同意离婚，但认为双方登记结婚时，被告做了结扎手术，要求 判决准许上诉人在离婚后再婚前继续在被上诉人官员村的家中居住，让上诉人的小孩可以继续在官员村小学念书。三、上诉人因和被上诉人再婚后实施了绝育手术，原审 ...

、原告收到的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同发生争议时所应适用的实体法。本案争议的本身就是原、被告之间是否存在合同 ...

、原告收到的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议，原告起诉后被告未依法向本院提出管辖 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同明确选定的合同发生争议时所应适用的实体法。本案争议的本身就是原、被告之间是否存在合同 ...

中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，应当是指双方当事人共同 诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年11月9日向本院起诉，该诉讼未超过时效期间，原告的实体权利应予法律保护。 （略）和 ...

原告向其出售一批运动套装，共计价值189，480美元，价格条件为FOB上海，货物可以分批装运，装运期限在2003年11月30日之前，起运港上海，目的港韩国釜山 庭审调查，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在着货运代理合同关系根据原、被告所提供的证据材料来看，原告除了向法院出示由被告开具的发票外，并无 ...

向被告交过管理费，被告没有任何理由将上述货款据为己有。故原告向法院起诉，要求1、第二销售处、徐某乙共同返还货款181640万元；2、由第二销售处、徐 对其真实性无异议，本院作为有效证据予以确认。 根据当事人的陈述和上述有效证件可以确认如下案件事实：2005年12月6日，徐某甲作为第二销售处的委托代理人 ...

留足了滴水，第三人却在建房时不留滴水，双方产生纠纷。第三人向法院起诉原告，在诉讼中拿出了张某戊的土地使用证作为依据。原告认为，被告为 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。合法的具体行政行为应该事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确， ...

甲经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为七级伤残。经多次协商，樊某拒绝赔偿。特向法院起诉，要求樊某赔偿医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计x.45元。 应由樊某赔偿，对该证据材料本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，自2011年2月12日开始，李某甲受雇于樊某为 ...

x元，定于2008年12月31日一并偿还，到期后，被告分文未偿，故向某院起诉，要求被告偿还借款本金x元，并支付逾期利息。 原告李某某为支持其 自2009年1月1日起支付逾期利息的请求应予支持。双方仅约定了还款期限，是否支付利息双方没有约定，应属无息借贷。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...

原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点：向某某欠程某某4万元的债务是否应由向某某、刘某某共同清偿。首先， 。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某柱土家族自治县人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期间从法律 ...