原、被告的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点是：1、原被告感情是否破裂，是否应当准予离婚;2、双方是否有共同财产，若离婚应如何分配；3、婚生女如何 ，被告跳楼导致身体伤残。原告认为被告参与赌博，严重伤害了原告的感情，双方无法继续共同生活下去，为此原告王某某向本院起诉要求离婚。在庭审后的调解过程中，被告 ...

，是双方当事人争议的关键。本院认为，原告李某某无论在事故发生之前是否是事故车辆的随车人员，对本案的裁判结果并无关联性，因此，对此项“事实”本院不予 、护理费7746.8元、精神损害抚慰金x元，合计x.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司予以赔偿； 二、原告李某某的伤残鉴定费550元，由 ...

。对原告陈述有异议，认为所述不属实。原、被告共同居住、生活、做饭，感情没有破裂。双方共同居住的房屋，是共同财产。 被告闫某甲对第一个争议焦点未提供书面证据 ，但系小产权房，住房所有权人为原告之子李某华，原、被告在该房屋是否为夫妻共同财产问题上意见不一，因该案系离婚案件纠纷，案外人李某华不能参与本案诉讼 ...

证据支持，应予以驳回。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件的争执焦点是：双方婚姻存续期间是否因购房、装修外欠债务6.6万元，有何证据证明。 上诉人为支持 查明的事实与一审认定基本一致。 本院认为，夫妻关系存续期间非因生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，应当平等协商，取得一致意见。上诉人柯某某所借债务因 ...

甲结婚时暂住在被上诉人梁某乙家。上诉人王某某和被上诉人梁某甲离婚时，婚后财产已经分割完毕。上诉人王某某上诉理由不能成立。 根据上诉人王某某与被上诉人梁某 丙、陈某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案诉争的房屋是否家庭共同财产，上诉人王某某的上诉请求是否应得到支持。 围绕该争议焦点，上诉人王某某 ...

属夫妻共同所有，双方已解除婚姻关系，该房产应当予以分割。由于原告现与原被告双方共同生育子女一同生活，根据照顾子女和女方权益的原则，该房产应确定给原告为宜， 原审程序是否违法。2、本案诉争的房产是否是李某某、朱某某夫妻关系存续期间的共同财产。 针对上述焦点问题，李某某认为，原审判非所诉，朱某某诉请是确认 ...

，所以其不是善意取得的第三人。葛某某则主张买卖合同有效，应继续履行。李某甲所称的该房屋是共同财产不对，该房屋的土地使用证、房产证的名字都是李某乙， 问题，原判理由正确，在此不再赘述，本院予以采纳。无论本案诉争房屋是否李某甲、李某乙夫妻的共同财产，单从本案诉争房屋的买卖双方协商签订合同、履行合同及该房屋 ...

归纳以下调查焦点：1、被告和二原告之间是否有合同关系，是否能主张权利；2、二原告是否是车辆所有人，是否有权主张车辆保险金；3、车辆发生事故 某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费3665元，由原告靳某某、孔某某共同负担165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司负担3500元。 如不服本判决，可在 ...

4月30日登记结婚，2006年11月15日双方协议离婚。双方在离婚协议中对财产部分约定：“现住房归女方所有，所有家具、电器归男方所有。无债权、债务。” 查明事实相一致。 本院认为，关于北关村X组社区房产是否是上诉人与被上诉人共同财产的问题。上诉人虽称该房产是其母亲所有，但未能提供相应证据证明，原审依据 ...

范畴。动用这笔资金打了报告。马自达车也登记在公墓帐上的,车也是工作需要的,单位没有车,单位要车只有通过可用的款想办法。广汉市霓虹餐饮娱乐中心 分别以贪污罪、巨额财产来源不明罪，隐匿会计凭证罪追究其刑事责任; 被告人刘某某在担任广汉市殡仪馆会计期间，利用职务之便，采用侵吞，骗取手段，参与共同贪污x元, ...