确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。本案交通事故造成上诉人王 险，汕头平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据交通事故责任承担赔偿责任。 关于第一个焦点问题。上诉人 ...

委专家认为院方行为没有过错，因双方调解未果所以原告方起诉。根据侵权责任法，院方有过错承担赔偿责任，希望原告能举出证据证明院方存在过错，否则其诉讼请求很难 ，原告起诉来院。审理过程中，被告申请对被告的诊疗行为是否存在过错和与原告的伤情是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托中国科协司法鉴定中心进行鉴定。 ...

险和商业险保险范围内承担责任。 被告汪某辩称，发生事故属实,事故发生后,我到原告城关的承租房内和其协商赔偿事宜,但没有商量好.我车投保有保险,应先由保险公司 学校证明有瑕疵；不能单凭学校证明，租赁合同无法核对，且不知是否履行某院认为，马×系农村孩子，在固始县城上学，离家路途遥远，不可能回家居住某学；为 ...

被告中财保光山支公司辩称：被告朱某无驾驶证驾驶车辆，发生交通事故，交强险不承担赔偿责任。 经审理查明：2010年5月16日7时许，被告朱某无驾驶证驾驶豫 限额范围内赔偿是法定义务，并不附有其他条件，其赔偿既不以车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证为限制条件。国家通过交强险制度强制机动车所有人 ...

诺公司的事故车辆在许昌保险公司投保有交强险及商业三责险，原审判决许昌保险公司对金诺公司应承担的责任承担赔偿保险金的责任，并无不当。请求二审法院依法判决 应承担的责任在商业三责险中承担赔偿保险金的责任，于法有据，本院亦依法予以维护。关于段某丙驾驶车辆发生交通事故的行为是否属于职务行为问题。《最高人民法院 ...

保险目录核定，其余的医疗费无对应的处方，不应支持，合议庭认为其质辩意见是否符合法律规定，应依法确认其医疗费。2、住院伙食补助费标准按20元计算。 保险赔偿范围以外的部分，由被保险人按事故责任承担赔偿责任。对于原告诉讼请求的赔偿项目、数额（范围）及计算标准，保险公司有异议，本院依照《最高人民法院关于审理 ...

所有的湘x号车辆撞伤，其健康权遭受损害，杨某有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。湘x号车辆驾驶员曾天马某平安财保岳阳 事实与原判认定的一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、原判对杨某的误工费认定是否正确；2、原判对杨某的护理人员的护理费计算是否正确。 ...

#楼出现的楼板裂缝，被告县建筑总公司、县建筑设计公司、县宏远监理公司是否有责任。二、对于7#楼出现的楼板裂缝所造成的损失如何确定。 针对争议焦点一 楼板出现裂缝，应当在约定的不超过7#楼监理报酬总额x元的范围内向原告承担连带赔偿责任。 关于争议焦点二，原审法院认为，由于被告县建筑总公司的违约造成所承建 ...

依法应予支持。但要求被告支付精神损害抚慰金的请求，根据最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件的相关精神，残疾赔偿金中包括了精神损害抚慰金，原告要求另行支付精神抚慰 从事雇佣活动中所受人身损害，应当承担赔偿责任。刘某乘坐王某安排的车辆摔伤，其自身是否有责任，并未经交警部门作出责任认定，本案并无充分证据证明 ...

父母不需要有原告来抚养，所以被扶养人生活费不应该支持。鉴定费没有异议。精神抚慰金没有赔偿依据，不应支持。综上，愿意按照次要责任承担赔偿责任，承担 证明。本院认为丧失劳动能力的程度一般以伤残等级评定及劳动能力丧失程度鉴定作为依据，综合考虑受害人是否因伤残导致实际收入减少等情况综合确定被扶养人生活费的赔偿 ...