了逼供。2、她侵占的是华山村委全的集体财物而非协助征地的补偿款，构成职务侵占罪。3、她听从书记、村X排，是从犯，一审对四人均等量刑错误。她具有自首情节， 供述，证明在协助323国道改道征地、拆迁工作时，有一次刘某某和黄某乙问他是否可以虚增土地及房屋拆迁面积，他同意了，于是刘某某和黄某乙在造表时就虚报了 ...

性质上来看不属于土地补偿款。 关于检察机关和上诉人、辩护人均提出的张某甲是否属于协助政府从事公务问题，经查，张某甲侵吞公款不是发生在协助人民政府从事发放 ，符合法律规定并无不当。 本院认为：上诉人张某甲利用职务便利侵吞集体公款x元，其行为已构成职务侵占罪。上诉人的上诉请求和辩护人的辩护理由以及检察机关 ...

来源合法，足以证明原判决认定的事实成立。 本院认为，职务侵占罪与挪用资金罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。本案中，原公诉机关向原审法院 该款项，原判决也确认了原公诉机关指控的事实。因此，原审法院判决张某某的行为构成职务侵占罪，与法律规定不符。张某某身为集体经济组织的工作人员，利用职务 ...

来源合法，足以证明原判决认定的事实成立。 本院认为，职务侵占罪与挪用资金罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。本案中，原公诉机关向原审法院 该款项，原判决也确认了原公诉机关指控的事实。因此，原审法院判决张某某的行为构成职务侵占罪，与法律规定不符。张某某身为集体经济组织的工作人员，利用职务 ...

20日，巴拿米餐饮公司法定代表人就其股东杜庆宁拒绝归还400000元公司款项构成职务侵占罪为由向北京市公安局朝阳分局报案。巴拿米餐饮公司表示，杜庆宁于2012年 日向杜庆宁支付加盟费的时间应当视为合同约定的生效日期，而至于杜庆宁是否将上述款项转交巴拿米餐饮公司属于其公司内部事务，不影响对上述时间的认定 ...

马某某的授意下，协助马某某隐瞒附属物的实际权属，使马某某冒领集体帐户资金得逞，其行为构成职务侵占罪，但吴某是从犯；吴某是初犯，又系自首和立功，且在案发前全部退赃 某某商量多报附属物，清点时马某某跟他说让清点时放松点，当时是单独和他说的，幸某是否在场记清了；马某某给他和幸某x元钱时，说给他和幸某一人x元 ...

管理问题，不影响利川人寿公司对外承担责任，王卫平不是本案当事人，其是否涉嫌职务侵占罪，不影响本案的处理结果，利川人寿公司要求将案件移送公安机关或中止 纠纷发生后，利川人寿公司委托利川天诚有限责任会计师事务所对公司帐务进行审查，构成时效中断的法定事由，利川人寿公司认为张某甲的起诉超过诉讼时效的理由不能 ...

的证言，证实田某某经手的借款从县建筑公司存款的利息中冲销的事实，同时证实不清楚是否告诉了田某某本人的事实。8、2000年3月13日县建筑公司收据一份，证明 上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。应当依法追究其刑事责任。至于被告人田某某利用职务上的便利所非法占有的这些财物，是被其用来 ...

管理问题，不影响利川人寿公司对外承担责任，王卫平不是本案当事人，其是否涉嫌职务侵占罪，不影响本案的处理结果，利川人寿公司要求将案件移送公安机关或中止 纠纷发生后，利川人寿公司委托利川天诚有限责任会计师事务所对公司帐务进行审查，构成时效中断的法定事由，利川人寿公司认为张某甲的起诉超过诉讼时效的理由不能 ...

共有四张，从全年结算单看，华通基业欠中伟建业务款x元，这笔款子是否归还不清楚。 7、证人冀某庚证言证实：夏某某2002年底到2003年初在金基 利用职务便利，将本单位的货款非法据为己有，且拒不归还，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人夏某维国犯罪，事实清楚 ...