的妻子莫XX个人占两份股份共分得3600元股金。 对于公诉机关指控被告人肖某贪污岑溪市雨雪霜冻灾害灾后恢复重建补助资金人民币x元，原判认为依法不能成立，不予认定。 ，没有得出唯一的客观事实；第某、没有合理排查立垌村X村X村民没有得到青苗补偿款的真正原因；第某、本案有待查清的事实为松塘至三堡x高压线有关 ...

8、2010年11月18日邵阳市X区百春园派出所《证明》复印件一份共1页，拟证明被告已支付补偿款的事实。 对原告提供的证据，被告提出以下质证意见： 1、对 查明的事实来看，原告陈某之妻周园在签订该协议书时，没有两原告的授权委托书，事后亦未得到两原告的追认，故对两原告之母的死亡周园无权代理两原告与医疗 ...

，周某某已在此前向法院提起诉讼，经终审判决，周某某的此项诉请并未得到支持，现周某某不能提供证据证实有新的文件规定，由于柳工公司此前的少发8.8元 柳市民三终字第X号民事判决支付的补偿款，这两个证据都证实被上诉人履行了应承担的义务。本院的认证意见:上诉人周某某提交的两份证据，可以证明被上诉人柳工公司按已 ...

三十年。被告宋某甲的土地承租问题早在洛北乡党委干预下于1996年7月已得到妥善解决。5、2009年12月初，洛阳市老城区洛浦办事处工农村委会又以扩建中原农贸城为由 五分（半亩）土地上所建的房屋是有证房产、或是违章建筑，该房产是否应给予赔偿或补偿；4、原告工农村委、工农村X组要求被告宋某甲支付尚欠的承租 ...

被拆后，我曾多次找负责此事的市公安局后勤装备处进行询问，一直没得到确切的回答。直到2006年市公安局全面拆除联盟路一号院时，市公安局也 机关一方面认为原审判决认定前后两份房屋拆迁安置协议之间的关联性有误，另一方面又强调“刘某某在与平顶山市房地产经营开发公司签订新的房屋拆迁安置补偿协议书中所获安置面积由 ...

。当时我还用报纸给王某钱，总共是19.4万元。 本案争议焦点是：一、资源补偿协议是否有效，有效或无效的事实依据、法律依据是什么；二、原告是否领取资源 ；认为5、X号证据也与本案无关，两份证据相互矛盾，协议具有虚假性，且协议已经被原告出具承诺书予以废除，故不能达到原告的证明目的。 被告滴水岩煤矿对原告 ...

外围配套工程造价，住宅楼配套未完工程造价，共计（略）.94元。鉴定机构对以上两份评估报告中涉及的材料价格，未完工程造价按协议时的2003年价格，已 医院大门、电缆、道路等费用，大地公司实际并未得到补偿，原审认为改建道路实际增加了住宅楼面积，已经补偿了大地公司的说法不能成立。9、关于逾期交房的违约金33 ...

.01元。 4、市政公司是否应给付已完工程某材料和人工差价x.5元，化隆交通局承担连带责任。 李某某提交证据工程某价变更申报表及两份C20,C25试配计算书， 干，亦未得到业主或监理准许，结合工程某付报表可以认定李某某并未停工而一直在进行施工。其所主张此间的机械设备停滞和员工停工损失x元不能成立。 6 ...

面积为2227.77平方米+280平方米=2507.77平方米。均属原告私有财产，有权得到动迁补偿。证据8、《沈阳建大电缆厂解体买断协议》，证明：2005年3月 到公安部门，公安部门未作出结论。 本院认为，本案争议的焦点是双方签订协议是否有效。本案中，双方在签订协议前，被告已对原告房屋进行现场测量,并 ...

诉争合同在履行过程中，与发包方的权利义务关系不确定，承包方施工的工程质量是否能通过质量验收不确定，故要求等承包方与发包方进行工程结算后再恢复审理。 市政基础设施建设有限公司于2006年12月31日和2007年6月13日所签订的两份《昆明春城湖畔度假村X路及土石方工程施工承包协议书》无效。 二、被告云南 ...