，车辆被烧毁，被上诉人、看车人应负全部责任，按消防大队折旧核实后的金额给予赔偿。3、中原区消防大队是救火、灭火单位，而且对火灾烧毁的车辆已作出价格 时理应仔细阅读，认真权衡协议内容是否公平能否接受，现上诉人本人签署协议后已经按照协议约定领取了相应的损失补偿款项，上诉人称该协议是在不得已的情形下被迫所签 ...

，车辆被烧毁，被上诉人、看车人应负全部责任，按消防大队折旧核实后的金额给予赔偿；3、中原区消防大队是救火、灭火单位，而且对火灾烧毁的车辆已作出价格评估 承担因火灾造成的全部车辆损失依据不足。该车棚的所有权人虽系被上诉人，但车棚已由案外人承包，上诉人未提供车辆存入车棚是否有偿的相关证据；即使如上诉人所述 ...

，车辆被烧毁，被上诉人、看车人应负全部责任，按消防大队折旧核实后的金额给予赔偿。3、中原区消防大队是救火、灭火单位，而且对火灾烧毁的车辆已作出价格评估 承担因火灾造成的全部车辆损失依据不足。该车棚的所有权人虽系被上诉人，但车棚已由案外人承包，上诉人未提供车辆存入车棚是否有偿的相关证据；即使如上诉人所述 ...

某丙的人身健康权受到侵害，并造成终生残疾，应由交通事故负全责的一方承担赔偿责任，依法给予赔偿。原告苗某丁系原告苗某丙未成年的儿子，原告苗某丙做为抚养人 对豫x号车的转让协议予以认定，但并不意味着本院对该协议的实际履行亦予认定。转让协议的内容清楚，约定明确，但是否实际履行，被告司某某、吴某己均未提供相关 ...

没有准确掌握、了解龚某某驾驶的桂03-x号多功能拖拉机是否符合国家行驶车辆安全性能标准的情况下，草率对该事故责任作出认定是不科学的，也是不合法的。覃 。原告的儿子覃某基在交通事故中死亡，原告的精神受到一定伤害，被告应酌情给予赔偿，根据交通事故责任认定，只支持精神损害抚慰金5000元。上述合计x.90元 ...

原始证据，不能保证反映的信息是否真实；第四组证据的印章模糊，应同时附有鉴定机构及其鉴定人员的资质证明，还应附有详细的车损情况，该证据不具有合法性；第五组证据交通费 、祝某丙失去父亲，四原告在精神上所受痛苦显而易见，故在物质上给予相应的赔偿外，再给予一定的精神抚慰，既合乎情理，也于法有据，结合被告在事故 ...

法》第41条规定：“种子使用者因种子质量问题遭受损失，出售种子的经营者应当给予赔偿，赔偿额包括购种价款，有关费用和可得利益损失。”由于种子存在瑕疵， 所涉及的61.5亩土地的种植的需要。同时原告2008年在没有考察清楚该产品是否适宜河北省保定地区的安新县生产的前提下就大面积引进种植，存在一定的盲目性。 ...

事务所律师。一般代理。 上诉人河南科技大学第二附属医院因与被上诉人雷某某医疗损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，向 ，要求对原告在医院治疗期间使用的交锁髓内钉发生断裂是否与医疗行为有因果关系，是否构成医疗事故进行技术鉴定。本院依法定程序委托洛阳市医学会进行了 ...

。二被告的行为给我造成了巨大的经济损失，而至今未给予赔偿。为此诉至法院要求被告赔偿损失x.30元、评估费3000元、以及差旅费2000元及其他损失x 期间，被告郑州大亚兽药有限公司向本院申请要求对原告的鹅死亡与其饲料是否存在因果关系、该饲料“成份”进行分析及对鹅作活实体实验的鉴定。本院司法技术科查询 ...

的身份证无异议，社区证明从证据形式上说是不合法的，应该有民政局证明或户口本加以证明是否是夫妻关系；2、对中央医院证明的指向有异议，其内容记录是不客观的，理由 涉及到了各项损失，其结果已由交通事故的责任人给予赔偿，王某娥的死亡结果是因交通事故而导致的，故该证据对本案是有关联性的。 本院根据当事人的陈述、 ...