任何关系。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，恒兴公司不是赵某东人身损害的赔偿义务主体。鉴于 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长赵某云 审判员胡俊耀 人民陪审员孙小红 二〇〇九 ...

过激行为发生互殴，致使双方在互殴过程中均有受伤，应分别由致害人各自承担对方人身损害的赔偿责任。原告郭某甲之损伤系被告郭某乙所致，应由被告郭某乙承担 六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

4周x7天/周x61.39元/天=1718.92元；关于原告的护理费问题，根据吉林省高级人民法院关于二00八年度人身损害赔偿执行标准的通知，吉高法[2008]X号公布的 《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条、第八条及《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条、第二十条、第二十一条之 ...

元的内容不符合我国民法通则第106条、第119条的强制性规定和最高人民法院关于人身损害赔偿的有关司法解释的规定，应为无效条款，无法律约束力。为此，原告要求 条、119条强制性规定而无效。《民法通则》第106条是民事责任承担的一般性规定，第119条是人身损害的赔偿范围。本案中当事人在查清事实，分清责任的 ...

标准计算残疾赔偿金的请求在法律允许的范围内，予以采信。因原告对交通费500元未提供证据证明，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093.2元(已减半收取)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

过程中，因其过错造成道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。但对于因履行客运合同的不能而引起的人身损害的赔偿标准和范围，在该起事故发生时，国家 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决：维持汉中市中级人民法院 ...

支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，原审判决：一、被告毛某甲于判决生效后 应当赔偿被上诉人各项损失费为x.32元。原审认定事实基本清楚，部分赔偿标准计算不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定， ...

赔偿案件，应适用《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定。该司法解释第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人 操作，疏忽大意或过于自信，对造成自身的损害亦有一定的责任。关于原告的损害赔偿范围和标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、 ，证据不足；武冈市人民医院应当对马某明的死亡承担赔偿责任，原审判令林某某承担主要赔偿责任错误；原审适用的赔偿标准过高。请求撤销原判，驳回驳回马某甲、 ...

本案案发后，经公安机关交警部门调解，双方达成调解协议，由韩某某向原审原告按照当时的赔偿标准赔偿x.72元，韩某某已全额给付。纪某某再次向韩某某主张赔偿无法律 决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条和《 ...