依〈联营协议书〉确定管辖。武警学院郑州经营处答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经审查认为：上诉人盘锦工行劳服公司主张《购销 暂存放在郑州，由你处代保管”收条，亦说明交货地点在郑州市。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，本案合同履行 ...

。豫东公司的债权债务应按照法定程序成立清算组织予以清偿。据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第71条第一 主体资格的证据不足，上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

江城支行、原审被告武汉菲力斯毛绒织造有限公司债务纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 关系是1995年8月25日确立的，故不适用《中华人民共和国担保法》的规定。按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...

广东省国有土地使用权出让和转让实施办法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答》第三点精神以及《中华 本院指定的期限内交纳二审案件受理费。元盛公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：番禺市X镇白沙湖（略） ...

营业，因此，承德工行提出房贷部应独立承担民事责任的理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目的规定，判决：宏 承担20%的赔偿责任并不支付利息损失。 物融餐厅答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宏盛公司辩称：其确实使用了物融 ...

能按期交房，应加倍支付房屋面积的约定过高，依法应予调整。一审法院关于违约金计算方法的认定，适用法律错误。违约金应按未交房屋总价的日万分之四，自1996年 八条第一款第(五)项、第六十一条、第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十一条、《中华人民 ...

新工贸总公司出具了接受款物的4张收条。(6)2000年5月28日，江西省高级人民法院文检鉴定书确认：支票号码为赣建(94)（略），签发日期为1995年3 机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的适用条件，对其请求本院不予支持。由于科 ...

转给中华房地产公司，中华房地产公司又向黄河证券公司支付了高额利差。本案符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，系以存单为表现形式 已超过诉讼时效的上诉主张，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第 ...

上诉称：原审判决在违约责任的实体问题处理上，对上诉人的损失未作认定且适用法律不全面，判决显失公正。上诉人的可得利益损失为（略）元，依法 时，虽然所涉土地尚未征用转为国有土地，但其后补办了有关征地手续，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，一审法院认定 ...

，广告公司提出的追加腾星公司其为本案当事人的请求亦缺乏法律依据；且《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条明确规定：“第二审案件 上诉主张缺乏事实根据，本院亦不应予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。电子厂的上诉理由均不能成立，应予驳回。本院依照《中华 ...