有限责任公司于2011年1月13日签定协议，原告具有分配资格，但被告没有将土地补偿款分配给原告。 9、市郊司法所证明，拟证明原告权益受到侵害，经 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

本案的诉讼费。 二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交的证据材料有：1、户口簿1份、结婚证1份；2、出生医学证明1份；3、土地补偿 提取土地补偿款5%作为管理费，刘某丙村X组提取5%作为没有承包地新增人口的补偿，第五村X组新增人口每人分配6041.01元。二被告认为原告不具备村民资格，未 ...

民一终字第X号民事判决均确认赵某丙具备东杨村X组织成员资格，有权请求分配相应份额。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为： 依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 ...

权限为一般代理。 上诉人李某为与被上诉人开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 李某将被拆迁房屋腾空并交付公司，理由正当，予以支持。由于文盛公司没有提供被拆迁房屋市场评估价，致使其诉请的违约金无安置协议中约定的计算依据 ...

权限为一般代理。 上诉人李某为与被上诉人开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 李某将被拆迁房屋腾空并交付公司，理由正当，予以支持。由于文盛公司没有提供被拆迁房屋市场评估价，致使其诉请的违约金无安置协议中约定的计算依据 ...

1920元，第二次分得3372元，两次共分给每位村X组在公布土地补偿款名单时，却没有我的名字，在与村组协商无果的情况下，我诉至高陵县人民法院，经依法 又拒绝让原告参与分配，原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益而诉至本院。 以上有当事人的陈述、户籍证明等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告程某丙系被告村 ...

，具备法律意义上的张庄一组集体经济组织成员资格，应当享受一组村民待遇分得征地补偿款。张庄一组没有分给原告仝某乙征地补偿款侵犯了仝某乙的合法权益。在政府拨付的征地补偿款为确定数额的情况下，仝某乙是否应得到征地补偿款与其他村民利益有冲突，故该事项不宜交由村民民主议定，现原告仝某乙 ...

律师，特别授权代理。 原告陈某诉被告宜阳县X村民委员会（以下简称黄龙庙村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理后，依法由审判员秦洛 走了，陈某的一家子兄弟对1.037亩这块地有争议，因问题没得到解决，村里没有让原告领取0.873亩土地的补偿款。对本院调取的这两份证据，原、 ...

被告金崮村X村民。2007年5月25日，经被告村X村X组小队西山有自留山10.88亩，因修建高速铁路，原告家的自留山被依法征用8亩，每亩地 被上诉人于某仅享有3亩林地经营权，原审法院判令上诉人给付8亩林地补偿款22.4万元没有依据为由，向本院提起上诉，请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人于某 ...

被告处承包经营责任田，没有在其他任何地方取得耕作地，故仍系被告组上村民。2008年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的土地补偿（包括安置费）， 承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被征收的土地补偿费的相应份额。在本案中，原告吴某系 ...