召开党委会，局长罗某甲介绍引进弘毛公司，再由局引进日本在江苏羊马公司生产的联合收割机交给弘毛公司销售，农机局对弘毛公司进行行业管理。开会研究过弘 ，被告人罗某甲代表涪陵农机局与重庆蜀龙装饰设计有限公司项目部经理况某签订了总价14.88万元的涪陵农机局办公楼装饰工程施工合同。该工程完工后，况某为感谢罗某 ...

红、黄两色。 经比对，双方在菜谱的装帧设计、菜品摆放的装饰上不相同；九头凤餐饮公司的厨师服装上没有任何标记。 2000年9月至2002年2月 必然地预示和代表着“知名”。对知名服务的认定，应当综合考虑该服务在特定市场的生产销售历史和市场占有率、服务的质量、信誉情况及其广告投人和覆盖面等因素。 根据[厅 ...

年11月，原告培罗蒙公司与溧阳市江南针织厂(以下简称江南厂)分别签订商标使用许可合同，授权江南厂在针织内衣商品上使用“培罗蒙”商标。 2000年11月26日， ，可继续销售该商品至2003年。“……考虑到内衣的商标、水洗麦、各种包装设计等，要不断适应法规部门的要求、检查和随时适应市场所需，甲方特许乙方 ...

资本为人民币200万元整，经营范围为：企业营销策划；饰品、工某品、化妆品、服装、日用百货的销售。到开庭时，被告已对其经营的http：／／WWW.x.c0m 、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品某材料、工某、设某等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《 ...

原告对其VI设计享有合法的著作权，包括基础部分(标准色、标准字、标志、辅助图形、辅助图形和标志组合等)、办公系统(胸章、信纸、x模板等)、服装系统、 合理的方式对原告企业名称进行合理的使用，如果原告认为被告使用方式不当，应当根据合同所约定的仲裁条款向有关仲裁机构申请仲裁，对于原告的该主张本院不予审理。 ...

的玩某，并通过公某购买取得上述产品。被告所销售的上述产品并不是原告生产的，被告销售上述产品的行为明显属于侵犯原告商标专用权的行为。为此，为维护原告 电子产品、文具用品、塑料制品、童车、电子游戏机、婴童用品，以及销售家用电器、服装等。 “巴拉拉小魔仙”商标是一个文字图形商标。该商标主体部分由“巴拉拉小 ...

的玩某，并通过公某购买取得上述产品。被告所销售的上述产品并不是原告生产的，被告销售上述产品的行为明显属于侵犯原告商标专用权的行为。为此，为维护原告 电子产品、文具用品、塑料制品、童车、电子游戏机、婴童用品，以及销售家用电器、服装等。 “巴拉拉小魔仙”商标是一个文字图形商标。该商标主体部分由“巴拉拉小 ...

责任公司，经营范围包括：百货、针纺织品、床上用品、日用杂品、副食品、五金交电、服装、家具、装修、装饰材料、建筑材料。 原审法院认为，梁某某是专利号为（略 合同的许可实施费的合理倍数作为确定赔偿数额的依据，原审法院认为该合同是梁某某许可给生产厂家实施专利的许可费，不能适用于销售商的侵权赔偿，梁某某的主张 ...

提起诉讼称：1、通用公司的“哈根达斯”及“Hagen-Dazs”商标系臆造词汇，其设计独特具有极强的显著性。“Hagen-Dazs”商标系其品牌创始人鲁本马特斯（ 、部分经销合同；3、被异议商标的译音外文“x”商标在皮具、皮带上的实际使用及广告宣传图片；4、被异议商标的译音外文“x”商标在服装上的广告 ...

4、与原告订立书面专利实施许可合同，并支付专利使用费。要求技术入股30%。 被告第九百货辩称：其系一家专门经营日用百货、服装、大小家用电器、办公用品、食品 经比对，本案系争的JSS－05B“申水”牌三化净水器的技术特征、设计思路及产品功能与原告“干湿分离器”实用新型专利的保护范围完全不同。 以上事实， ...