某某的该项诉讼请求予以支持，至于（略）代理费不属于交强险赔偿范围，也没有证据证明不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车辆 问题，二者之间是一致的，应当同时适用。刑事附带民事判决中龚某某自愿代为赔偿x元，是其对自己权利的自由处分，这种处分并不构成法律上的义务，更不能通过 ...

年检，检验合格至2007年4月有效。2008年10月30日，驻马店市刑事警察支队向原告出具证明一份，载明：“2005年8月，我单位按照公安部统一部署，对 》第五十八条也作出上述类似的规定，委托人委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。故被告农行雪松路支行的上述辩称 ...

年检，检验合格至2007年4月有效。2008年10月30日，驻马店市刑事警支队向原告出具证明一份，载明：“2005年8月，我单位按照公安部统一部署，对我市 》第五十八条也作出上述类似的规定，委托人委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。故被告农行雪松路支行的上述辩称 ...

人的结婚证、第三人李某丙的刑事判决书、根据原告的申请，本院向天津市公安局大港分局胜利派处所调取的第三人户籍及出狱时间证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本案 其共有房屋被被告出售后未在合理期间内向原告提出异议，因此，第三人李某丙的诉讼请求，本院不予支持；对第三人的侵害，应当由擅自处分共有财产的被告李 ...

，进一步明确退地协议的性质是土地转让行为，是根据法院抵债裁定书而进行的财产处分（转让）行为。既然《协议书》、《土地使用权转让合同书》是当事人之间的真实 证件，均为无效证件，而无效证件被犯罪分子利用来进行金融诈骗活动，所涉一切刑事责任应予追究。三位上诉人上诉无理，应予全部驳回。答辩人请求人民法院依法向 ...

挪用资金罪一案，于2007年1月20日作出(2006)南刑初字第X号刑事判决。被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案 ，证实刘某将100万元拍卖保证金存入该办的帐户后，其开具证明给韶关分公司，后刘某未竞买成功，100万元保证金退回。 三、韶关分公司在收到拍卖款人民币250 ...

80万元和联社两台小车襄樊定编事宜，开支费用由其处理。尽管当时任晓兵证明“未花钱”，但该陈述不合情理，且应考虑当时检察院正在调查其是否受贿这一特定 所为，且责任贷款与笼子外放款绝大部分相互重复。此外，县联社对此贷款违规处理已丧失处分时效。本院认为：杨某甲任职期间因违章经营笼子外放款、责任贷款数额巨大且 ...

的声明、退休养老金保险办法、证人证言、刑事判决书、刑事裁定书及当事人的陈述等。 原审法院判决认为：公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实，某专利公司于 ，某专利公司亦没有提出公司的其他相关制度规定或者与员工的其他约定等有效证据证明，故对此抗辩本院不予采纳。 另外关于某讼时效，本院认为，由于某专利公司 ...