日签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同。2011年6月5日17时许，原告高某驾驶货车在S205线西洞庭某村路段与行人王某发生 焦点为：被告应按照保险合同对原告造成的损失如何进行理赔，原告的损失如何核定。 原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同是双方当事人的 ...

：1、（略）公安交通管理大队作出的（2009）X号交通事故认定书的责任认定是否合理合法2、原告因本案事故所受各项经济损失应如何核实确定即其计赔 第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道……没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后通过”的有关规定。 ...

受损的交通事故。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2009年12月7日作出如下事故认定：肖春兰驾驶制动器失效的自行车横过机动车道， 、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》复印件1份。被告彭某某提交的：1、彭 ...

年7月1日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字[2008]X号交通事故责任认定书，认定被告人苏某某驾驶机动车辆经过人行横道路段遇行人通过未停车让行，违反了《 民他字第X号最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，被害人谭某秋的经常居住地和主要收入 ...

李某丙仅举证证明其支付了营养费300元，而一审判决认定为1080元，没有依据。二、导致本次交通事故发生的原因有两个：一是被上诉人徐某丁超速行驶而 内承担赔偿责任及承担的费用应如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与行人之间因交通事故而引发 ...

瑶族自治县公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书认定，张家奉对该事故承担主要责任，韦仁飞承担事故的次要责任；对于张家奉驾驶川x号大型普通客车与王某勇 客车，当行驶至国道G050线x+500M路段时，与前方机动车道内的行人韦仁飞发生相撞，至韦仁飞当场死亡，该交通事故发生后，张家奉仍没有采取必要的驾驶 ...

十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道，非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和行人道的，机动车在 或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”的规定，杜某某在为孙某某出车途中发生交通事故致原告郭某某损害，应认定为其在从事雇佣活动中致 ...

山城路由北向南行驶至公园东门口外时与行人范进敏发生了交通事故，致范进敏受伤。鹤壁市公安交巡警支队认定，张春华负事故全部责任，范进敏无责任。事故 瑞丰物流公司的项目、数额，应如何承担。 围绕本案争议焦点，原告瑞丰物流公司向本院提交如下证据：1、渤海财产保险股份有限公司机动车辆保险单1份，2、渤海财产保险 ...

、止步了望”等的标语照片。 事发后，邓某甲的代理人邓某丙与广铁公某签订了一份《铁路交通事故处理协议》，其中约定：“死者的儿子邓某甲受伤，送岳阳市 ），不准畜力车及机动车辆通过。其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：本案的焦点问题是：1、原审判决认定本案事实是否清楚；2、本案责任应如何某担，原审 ...

全被送入医院抢救无效后死亡，该事故经重庆市X区公安局交通警察支队认定为交通意外事故，罗家全、陈彬均不负此次交通事故责任。2010年5月10日，死者罗 ，本案的争议焦点是：原告与被告签订的保险合某中的保险人免责条款是否有效，被告对于涉案交通事故损害应否予以保险理赔。 一、涉案机动车辆第三者责任险保险合某 ...