，于2001年5月16日批准逮捕（批捕在逃），2011年11月6日被执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。 安阳市X区人民检察院以安龙检刑诉（2011）第X 述以及被害人陈述证实申某某积极参与犯罪起主要作用的事实不符，辩解理由不能成立，不予采纳。为打击抢劫和盗窃犯罪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依据《 ...

，于2008年12月26日在宁远县人民法院依法公开开庭进行了合并审理，永州市人民检察院指派检察员屈中平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姚某、被告人荆某及其辩护 、被害人李某乙勤与民警王迎春在获知上海市金山县公安局通缉的涉嫌盗窃犯罪而批捕在逃犯欧某普杰已潜逃回家，遂赶往幕投农贸市场，对正在市场内玩耍的欧 ...

五年零二个月，并处罚金人民币一万元。 禹州市人民检察院抗诉认为被告人赵某结伙入户抢劫数额巨大，案发后属批捕在逃，虽然有自首和补偿被害人情节，但原判量刑畸轻 万元，认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故抗诉意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

××、吴××、康××均到庭参加诉讼。现已审理终结。 横山县人民检察院指控：被告人黑××、吴××和王××（批捕在逃）经过事先踩点，驾驶陕x面包车分别于2010年 ，可酌情从轻处罚，但其认为公诉机关的量刑建议过重之观点于法无据，不予采纳。鉴于本案由黑××提出盗窃并进行销赃，故对被告人黑××、吴××在量刑时 ...

提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘西土家族苗族自治州人民检察院指派代理检察员万英俊出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人吴某甲到庭参加诉讼。 失血性休克死亡。因此其辩护人的辩护理由与本案事实不相符，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二 ...

日被逮捕。现某耒阳市看守所。 辩护人谭某某，湖南教正律师事务所律师。 衡阳市人民检察院以湘衡检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人曹某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪 村委会出具的证明不足以否定户籍证明的证据证明力，故该辩护意见理由不充分，本院不予采纳。曹某的辩护人提出，曹某在故意伤害犯罪中阻止同案人伤害资某 ...

本案现已审理终结。 湘阴县人民检察院指控，2008年1月至6月，被告人黄某伙同同案人姚某某（另案处理）、黄某某（已判决）、曾某某（批捕在逃）在本县X乡 已形成锁链，且本院生效的法律文书已确认了该三次盗窃的犯罪事实，尽管被告人黄某不予供认，但足以证明其参与了这三次共同盗窃作案。被告人的辩解意见不予采纳。 ...

2日被逮捕，同年2月25日由邵东县公安局决定取保候审，同年6月4日批捕在逃。2010年10月2日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于 的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条人民法院 ...

丙抽逃出资行为的刑事责任。1月8日台前县检察院作出了刑不诉（2008）X号不予起诉决定书，决定对韩某丙不予起诉。并释放了韩某丙。同时，被告通过中间人 欠条行为的后果承担法律责任；第二、被告韩某丙因涉嫌抽逃出资罪被刑事拘留、批捕，其案件为公诉案件，是否受追究，原告没有权利决定，如双方达成协议，是政法机关 ...

男，31岁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2001年9月30日被上蔡县人民检察院批准逮捕，当时外逃。2009年11月21日到上蔡县公安局投案，当日被上蔡县公安局执行 附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金与法无据、交通费未提供相关票据，故本院不予支持。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度 ...