分院申请撤回对被告人范国兴犯诈骗罪的指控，本院经审查，依法准予（略）人民检察院第一分院撤回对被告人范国兴的起诉。本案现已审理终结。 （略）人民检察院第一 某甲在场，并参与控制其人身自由。 （27）（略）公安局大兴分局出具的《受理刑事案件登记表》证明：刘英于2001年3月8日报案的情况。 （28）被告人 ...

十七条规定：“人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。”《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十三 认定。”从以上法律规定看，计算犯罪数额的时间界限截止于案发前。本案中，前郭县公安局2003年7月24日刑事案件立案报告表记载，“2003年7月24日 ...

某某、周某丙、唐某、苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院起诉指控上列十名被告人有下列犯罪事实： 1、2005年7月7日13时许， 2部、现金人民币700元、两张银行卡被取走7.38万元。 2、公安机关接受刑事案件信息登记表，证实被害人报称：2006年11月6日中午，事主从机场大巴下车后 ...

凭被告人口供来认定的情形，从这个角度分析，公诉机关指控生产、销售涉案产品起算时间为2002年3月是有认定依据的。但是，公诉机关未能证实具体是从2002年3 款、第二十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决 ...

李某某、石某、陈某某、黄某某平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市人民检察院对上列16名被告人分别提出28项指控，法庭审理中，控、辩双方针对指控的 的真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，被辨认的人数均少于某定的七 ...

日期限届满再行取保候审。 辩护人朱某，浙江六和律师事务所律师。 浙江省杭州市人民检察院于2003年8月4日以杭检刑诉(2003)X号起诉书指控被告单位浙江 入记入“其他应付款”、“开具非正规发票”的行为符合《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，规定的“在帐簿上多列支 ...

组成合议庭，于2004年8月24日及11月3日，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员贺忠出庭支持公诉，被告人郑某甲、梁某、冉某、郑某 为人民币（略）元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、受理刑事案件登记表、立、破案报告表证实，受害者陈飞驾驶的渝（略）红色羚羊出租车被 ...

不具备起诉资格且超过法定起诉期限，特请求法院依法驳回原告的起诉。 被告向本院提交答辩状的同时，向本院提交了以下证据材料：1.刑事案件发现受理登记表复印件一份；2.对王某执行拘留证复印件一份；3.秭归县人民检察院不批准逮捕决定书复印件一份；4.秭归县公安局释放通知书复印件一 ...

张真、朱会、孙雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省贵阳市人民检察院起诉指控：被告人许某甲在贵阳市财政局综合计划处任贵阳市国债委员会办公室(以下简称市 保留必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取或者收受贿赂五千元到二 ...

成都市中级人民法院出具的情况说明及成都市公安局于2004年7月8日的起诉意见书、成都市人民检察院于2004年11月19日的起诉书因王定生、杨洪分别从 、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称(2001)《解释》)之规定；鉴于被告人马某、马某系1997年作案的具体时间不祥，按有利于 ...