公司）因与被上诉人北京顺和兆丰塑料制品有限公司（以下简称顺和兆丰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事裁定，向本院 公司答辩称，同意原审法院裁定。上诉人出具实物模型要求被上诉人为其加工模具，再利用加工后的模具生产成品。根据合同内容和双方的权利义务，双方之间是加工 ...

； 证据7、自网络查询下载上海志勤国际货运代理有限公司概况，证明该公司即定作合同所约定“甲方指定的上海市外高桥保税区物流园区的物流公司”，泰德兴货交该公司，完成定 月16日签订《定作合同》，约定：国美公司下发订单委托泰德兴公司加工007手机项目外壳组、按键组、镜片组、杂件组配件；相关模具知识产权为国美 ...

构成侵权，高某甲应承担相应的民事责任。陈某某要求高某甲停止侵权、销毁模具、赔偿损失，法院予以支持，由于本案系实用新型专利侵权纠纷，属财产权纠纷，且 ，根据双方当事人的陈某，双方争议的焦点可归结为本案是专利权侵权纠纷还是委托加工合同纠纷。陈某某提供的专利证书、专利说明书、检索报告等证据表明，陈某某申请 ...

委托加工协议书仅能证明在明日公司与亚太公司之间存在委托加工的合同关系，不能证明被告的上述主张。 根据双方当事人举证、质证意见、本院的认证意见以及当事人的陈述 压模具及压制件；亚太公司于2000年年底前完成模具加工，经明日公司确认压制件合格后，双方另议塑压件价格。诉讼中，亚太公司证明涉案“三角形”标识与 ...

的费用共x元的凭证。 11、被告的工商登记资料。 12、深圳市泰风精密模具有限公司的工商登记资料。 13、佛山市南海区大沥东方有色金属加工厂的工商登记资料。 14 。 16、原告所拥有的非涉案专利的专利证书、《专利申请代理委托合同》、购销合同、加工合同及苏舜辉的人事档案资料。 原告认为，上述证据1－6 ...

，住（略）。 原告成都泰森机械设备制造有限公司与被告成都市南星电机模具厂技术转化合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人 被告出资30万元，原告提供x。X号“高速冷轧管机主机”实用新型专利的机械零部件加工图和部分硬件，共同制造并组装一台样机，共同开发的技术的知识产权归 ...

某甲仅能证明曾从德兴公司处购买过738型钢材，该材料是否用于为美的公司加工模具，或不仅仅是德兴公司向其供应该材料，且鉴定的材料也未经双方或职能部门 架后，经送往广州市产品质量监督检验所检验，显示其典型化学成份含量远低于双方签订合同时指定的龙记钢材一览表所显示的738型钢材典型化学成份的含量。即德兴公司 ...

人为邓春艳。 4、名片，拟证明被告在厦门的办公地址及负责人。 5、模具外加工协议书五份，拟证明原告生产的五套压铸件是使用经过被告检验合格后的模具 ，本案合同履行地为本院辖区，本院依法对本案享有管辖权。双方对于法律适用没有约定，而合同履行地在厦门市，故与争议有密切联系地是厦门，故本案应适用中华人民共和国 ...

冉升公司依据该证据的主张不能成立。 以上事实有黄某乙的专利证书、专利实施许可合同、黄某乙的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、公证书、杂志、当事人的陈某 电子时钟，陈某某所写主要内容是证明其在2000年12月19日为冉升公司加工了CQ80模具一款4套。黄某乙对该证据不予认可，理由是肖启春、陈某某与 ...