商品不存在假冒伪劣问题，故不属于《消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为；消费者主张依据上述法律规定，由五交公司按所售商品原价双倍赔偿损失 强加到消费者头上，更加损害消费者合法权益。本案只能适用消费者权益保护法和广告法、欺诈消费者行为处罚办法等有关法律法规。原审程序违法，审理违法，剥夺诉讼代表人、 ...

二期为2004年3月8日，还款额为中山提成4000元正”是上诉人受被上诉人欺诈而签订的。 被上诉人认为，上诉人在二审期间提交的证据不属于新证据，不同意 。但上诉人现在主张其签订《还款协议》时不知道被上诉人没有完成业务，并受到欺诈，不符合常理，对上诉人的主张本院不予采纳。 综上所述，上诉人与被上诉人之间 ...

虚假陈述，亦未把债权质押的事实告知太保公司，故中点公司显然有意隐瞒，构成欺诈。(四)关于诉讼时效的问题。一审中，没有任何证据证明太保公司在2003年1月 与东方公司广州办事处之间的质押是否影响债权的再转让、中鼎公司的行为是否构成欺诈等问题。 关于太保公司提出的中鼎公司签约时没有取得本案债权的上诉理由， ...

的欠款本息；以及成华支行与环龙公司以合法的形式掩盖非法的目的、恶意串通欺诈抵押人上游机械厂的事实，向本院提交了以下证据： 4．1998年10月，贷款人为 一事实，以及未乘人之危，未与环龙公司以合法的形式掩盖非法的目的、恶意串通欺诈抵押人上游机械厂的事实，举出了如下证据： 3．1998年5月26日，上游 ...

、孔某某，三门峡长浩律师事务所律师。 上诉人陈某某、张某某因摩托车欺诈销售赔偿纠纷一案，均不服湖滨区人民法院(2000)湖民初字第X号民事判决， 摩托车光盘目录、湛江技术监督局的证明等证据均证实本案摩托车产地是济南，并未欺诈销售。 陈某某及其代理人提供的主要证据材料及依据为：(1)中国轻骑集团有限公司 ...

人民共和国的法律。 二、关于原、被告所签订的投资记录及补充条款是否存在欺诈行为导致该协议无效的情形，协议是否已实际履行的问题。 本院认为，根据现有 资金232.13万元有何事实和法律依据问题。 原告认为由于被告在合伙过程中存在欺诈行为，导致双方的投资协议无效，因此要求被告返还其投资款。上一个问题本院 ...

，答辩人在客观上无法支付信某项下的货款。（一）被答辩人实施的欺诈行为。1.被答辩人伪造了议付单据中编号为HCST10580的提单。2.被答辩人 的主张不能成立。原告拥有对被告起诉的权利。（六）被告提出的信某欺诈问题，被告提供了案外人S.T.SHIPPINGCO.,LTD的证明，证明原告的提单系伪造的。 ...

生产的“空间大师”A1迷你衣橱。该产品包装上标注“中国知名品牌”系虚假宣传，涉嫌欺诈消费者，要求被告退还原告货款218元，并赔偿原告218元。 被告重庆某超市 品牌”误导原告基于信赖而作出不真实的意思表示，系虚假宣传的行为，存在欺诈。被告认为被告在产品外包装上标注的是实际取得的“中国知名品牌（重点推广 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 委托代理人（特别授权）：周某乙。 被告：永嘉某某房地产开发有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：徐某某。 委托代理人 ...

交易，应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿消费者受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买 ，若买卖合同履行中一方由于某诈行为致使另一方对其失去信任，则对于某欺诈方要求解除买卖合同的要求应当予以支持。故法院支持李××要求解除买卖合同的诉讼 ...