对于作品来讲,是素材、构思,非常重要。但著作权法并不保护这些内容,而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案, 创作,上诉人不能把公有领域的地形地貌划入其作品的专有保护领域。因此,此案中,取景角度不宜认定为著作权法保护的具有独创性的表达形式。第二,两幅作品 ...
//www.110.com/panli/panli_95050.html-
了解详情
歧义,致使本案无法执行。农八师中级人民法院对此案提起再审,并裁定发回本院重审。庭审中,双方对争议的“从西头计第八间”如何计算提供了下列证据: (1)双方 的理由与法不符,不予支持。 综上,本院认为:原审程序合法,认定事实清楚,处理正确,本院应予维持。白某某、谭某某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_94977.html-
了解详情
歧义,致使本案无法执行。农八师中级人民法院对此案提起再审,并裁定发回本院重审。庭审中,双方对争议的“从西头计第八间”如何计算提供了下列证据: (1)双方 的理由与法不符,不予支持。 综上,本院认为:原审程序合法,认定事实清楚,处理正确,本院应予维持。白某某、谭某某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_93212.html-
了解详情
发展公司、深圳秀峰工业城发展有限公司一案过程中,同意负责具体执行此案的助理审判员吴某(另案处理)推荐律师何某正作为深圳秀峰工业城开发有限公司的诉讼代理人。在 若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第七条,《最高人民法院关于如何某定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第二条,《最高人民法院关于处理自首和 ...
//www.110.com/panli/panli_71492.html-
了解详情
对于作品来讲,是素材、构思,非常重要。但著作权法并不保护这些内容,而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案, 创作,上诉人不能把公有领域的地形地貌划入其作品的专有保护领域。因此,此案中,取景角度不宜认定为著作权法保护的具有独创性的表达形式。第二,两幅作品 ...
//www.110.com/panli/panli_65296.html-
了解详情
能够证明鄢某甲向北京市财政局反映情况,向财政部申请复议及该两个机关处理此案的经过。北京市西城区物价局发给儿童医院家委会的收费许可证(副本),能够证明自1999 财政局给鄢某甲的信访答复不符合有关规定。关于是否追究儿童医院有关会计人员法律责任及如何追究相关人员的责任问题,不属于财政部的复议范围。财政部对 ...
//www.110.com/panli/panli_50949.html-
了解详情
只有四次侵权不合理”、“侵权赔偿额的计算有误”。重庆市高级人民法院受理其申诉并再审此案,经审理认为,张某甲关于科技出版社于1987年5月、1989年5月两 闭手》一书的行为构成侵犯著作权。根据国家版权局(1994)权办字第X号《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿的请示答复函》第3条规定,图书可按照国家 ...
//www.110.com/panli/panli_47005.html-
了解详情
日是立案庭发出受理通知书给何某某等的时间,佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定何某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、 自己的权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何某解的复函(劳办发[1994]X号)及《中华人民共和国企业劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html-
了解详情
日是立案庭发出受理通知书给何某等的时间,佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定何某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、 自己的权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何某解的复函(劳办发[1994]X号)及《中华人民共和国企业劳动争议处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42882.html-
了解详情
日是立案庭发出受理通知书给何某等的时间,佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定何某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、 自己的权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何某解的复函(劳办发[1994]X号)及《中华人民共和国企业劳动争议处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html-
了解详情