王某远的遗产。 被告王某乙辩称，被告曾与原告协商过遗产处理问题，由于原告代某人的原因未成。原告原来同意股票全部归被告，房产由原告居住到逝世后，原告继承的 在开庭时原告提出增加诉讼请求，要求谷某某退还王某远意外死亡后，谷某某以王某远之妻的名义领取赔偿金之中5万元的一半即2.5万元给原告。庭审之后，原告又 ...

金酌情认定x元较妥。核定崔XX、张XX损失为：死亡赔偿金x.4元，丧葬费3541元，处理事故误工费1000元，交通费200元，精神抚慰金x元，合计x 》第一百三十条规定承担连带责任。新安电力公司上诉称原审判决适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

作为潘某友的合伙人为由，要求其承担连带责任的请求，因属另一合伙法律关系，且其不能证明本案之装载机系合伙体财产。潘某甲辩称其未继承潘某友的遗产的辩解意见与 支持，本院不予认可。 潘某甲、罗某某因潘某友死亡获得的死亡赔偿金依法不属于潘某友的遗产，但潘某甲、罗某某作为潘某友的法定继承人，应在所继承遗产范围内 ...

借款保证合同》，约定，万泰公司作为保证人，承诺为刘某顺提供不可撤销的连带责任保证。担保范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金和北京银行为实现债权所发生的 装修，其提交的方舟公司装修工程报价单不足以证明装修事实的存在，现有证据不能证明刘某顺留有遗产，故北京银行要求刘某承担刘某顺所欠债务的清偿责任，缺乏 ...

执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决之观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得 第一百三十条之规定，判决如下：一、确认原告方的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x元、扶养费9441.25元、医疗费5685.86元、交通费5931.5元、 ...

民捷公司质证表示对此无意见。 第三人财险公司质证表示：户口簿是事发之后办理，不能证明年龄，乡政府没有能力证明身份关系应由公安机关证明。 被告民捷公司向某 正当生活来源，应当按城市人口标准计算赔偿费用。故对原告主张的丧葬费9606元、死亡赔偿金x元本院依法予以支持，对其子女扶养费x.5元、父母扶养费x元 ...

的。周某奇为农业户口且居住在农村，没有证据证明其系城镇居民，只有房产证明是不能按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的。（2）一审法院认定周某奇有6兄妹，而被扶养人生活费按5人 辛无证据表明徐某甲、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁继承了徐某国的遗产，不能判决徐某甲、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁对徐某国的债务负 ...

限额内承担连带责任没有法律依据。保险公司认为承担连带责任须以明确的法律为准，不能任意科以连带，否则易导致法律关系的混乱。根据《中华人民共和国道路交通安全法 予以确认。对于保险公司上诉提出刘某某作为原告的主体不适格，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于钟存建死亡赔偿金的计算标准问题。死者钟存建虽 ...

的。周某奇为农业户口且居住在农村，没有证据证明其系城镇居民，只有房产证明是不能按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的。（2）一审法院认定周某奇有6兄妹，而被扶养人生活费按5人 辛无证据表明徐某甲、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁继承了徐某国的遗产，不能判决徐某甲、江某某、徐某乙、刘某丙、徐某丁对徐某国的债务负 ...

执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决之观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得 第一百三十条之规定，判决如下：一、确认原告方的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x元、扶养费9441.25元、医疗费5685.86元、交通费5931.5元、 ...