。另查明，原审判决认定的赔偿数额x.99元的计算如下：一、医疗费1802.14元×40%=720.86元；二、误工费x÷2=x元；三、残疾生活补助费7826.72元/年×30年×20%×40%=x.13元；四、鉴定费（医疗事故）2000+3000=5000元；五、精神损害抚慰金x元；共计x.99元。 ...

日向孟州市人民法院提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、参加纠纷处理的近亲属交通费、误工费、住宿费、被抚养 在这时面部及双上肢被趁机进来的人泼上硫酸，被上诉人立即高声呼救，并根据生活常识，连外衣都没来得及穿，以最快的速度奔向最近的水龙头用水清洗， ...

的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（五）残疾生活补助费；……。（六）残疾用具费……。（七）丧葬费，按照医疗事故发生地规定的丧葬费标准 赔偿护理费140元，没有超过标准，按原告的请求计算。关于原告请求的住院伙食补助费70元的问题，按照我县国家一般工作人员出差伙食补助的标准每天为15-20 ...

原告的伤残等级应根据三级丁等医疗事故对应的九级伤残等级。原告残疾生活补助费为2994.49元/年×30年×20%=x.94元。原告提供的输血费用票据4 计算不当，该费用为1533.33元/月÷30天×21天=1073.33元。住院伙食补助费计算标准过高，应为21天×5元/天=105元。被抚养人生活费应 ...

依法判令被告人林某乙赔偿其被害本人的医疗费、车费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾用具费、赡养父母费等费，共计人民币１１１６７３．６６元。同案人 不当，应予追加上诉人所提及的住院费、护理费、车费、住院伙食补助费、误工费、残疾生活补助费、残疾用具费及赡养费等款项。 本院认为，原审被告人林某乙无视国法 ...

，并依法判令被告人林某乙赔偿其被害本人的医疗费、车费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾用具费、赡养父母费等费，共计人民币（略）．66元。同案 属不当，应予追加上诉人所提及的住院费、护理费、车费、住院伙食补助费、误工费、残疾生活补助费、残疾用具费及赡养费等款项。 本院认为，原审被告人林某乙无视国法， ...

，并依法判令被告人林某乙赔偿其被害本人的医疗费、车费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾用具费、赡养父母费等费，共计人民币（略）．66元。同案 属不当，应予追加上诉人所提及的住院费、护理费、车费、住院伙食补助费、误工费、残疾生活补助费、残疾用具费及赡养费等款项。 本院认为，原审被告人林某乙无视国法， ...

，并依法判令被告人林某乙赔偿其被害本人的医疗费、车费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾用具费、赡养父母费等费，共计人民币（略）．66元。同案 属不当，应予追加上诉人所提及的住院费、护理费、车费、住院伙食补助费、误工费、残疾生活补助费、残疾用具费及赡养费等款项。 本院认为，原审被告人林某乙无视国法， ...

一、被告王某某应赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失费、残疾生活补助费共计人民币（略）．50元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 的监护责任，也忽视了被上诉人陈某某父母拒绝治疗的主要过错，造成被上诉人陈某某残疾这一重要因素，从而导致错误的判决。请求撤销原判，改判被上诉人父母及国营兰 ...

生活费、误工费、交通费、护理费、出院后恢复治疗费、精神损失费、整容费、残疾生活补助费共计人民币51．4945万元。原判认为：被告蔡某己违反政府部门的有关规定 在本判决发生法律效力之日起五日内偿付清钟某甲生活费(即住院伙食补助费)、护理费、交通费、出院后恢复治疗费和精神赔偿金，五项共计人民币7289．1 ...