10日，王XX作为乙方，与甲方濮阳元恒公司签订合同一份，约定王XX承包除主体工程外的所有项目，朱XX代表甲方在该合同上签名。合同签订后，王新国 王XX不具备用工主体资格。因此，应当由发包方承担相应的用工主体责任。根据原告的陈述，濮阳元恒公司下设的第一分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此，应 ...

10日，王XX作为乙方，与甲方濮阳元恒公司签订合同一份，约定王XX承包除主体工程外的所有项目，朱XX代表甲方在该合同上签名。合同签订后，王新国 XX同样不具备用工主体资格。因此，应当由发包方承担相应的用工主体责任。根据原告的陈述，濮阳元恒公司下设的第一分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此， ...

10日，王XX作为乙方，与甲方濮阳元恒公司签订合同一份，约定王XX承包除主体工程外的所有项目，朱XX代表甲方在该合同上签名。合同签订后，王新国 XX同样不具备用工主体资格。因此，应当由发包方承担相应的用工主体责任。根据原告的陈述，濮阳元恒公司下设的第一分公司没有相应的资产，不能独立承担民事责任，因此， ...

著作权人。原告天语公司经华研国际授权，已经取得了相应权利，具备本案原告的主体资格。被告海之星未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的 ，已经侵害了原告的作品放映权及相应财产权利，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于被告侵犯的是原告的著作财产权而非人身权，故不适用赔礼道歉的民事责任 ...

的条件，因此，原审法院没有合并审理并无不当。连某某上诉称王某某不具备诉讼主体资格和原审法院未依法合并审理违法的理由据此不能成立。 关于第二个争议焦点即 。 综上所述，连某某的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

分公司）确认劳动关系纠纷一案，不服伊川县人民法院（2009）伊民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东旺 用工主体责任。本案中，东旺建筑公司作为发包方，将其承包的工程发包给没有用工主体资格的东旺建筑公司向阳分公司，该公司又逐层发包给其他不具备用工主体资格 ...

适用2002年版的保险法。二、原审法院违反法定程序。l、原审法院变更被告主体适用程序错误。(1)被上诉人起诉的被告为首创安泰人寿保险郑州分公司，而上诉人为首 被保险人王某黑的法定继承人，符合原告主体资格。对于上诉人认为证人出庭作证不符法定程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定，证人有 ...

商丘燧皇陵旅游开发有限公司承担。 燧皇陵旅游公司不服一审判决上诉称：1、原告主体资格不适格，因该案是建筑施工合同纠纷，涉案“花戏楼”工程发包方是火神 其他诉讼请求”。 二、撤销商丘市睢阳区人民法院（2008）商睢区民初字第X号民事判决第一项即“商丘燧皇陵旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李某某 ...

作出的有效评估值为准）。 被告刘某丁辩称，第一、原告饶某乙不具有本案原告主体资格。因为本案争议的房屋租赁合同当事人没有饶某乙。根据原告饶某甲提交法庭的所谓“ 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邢某某将原告饶某甲原 ...

。原告的委托代理人李某丙在2008年7月30日起诉第三人王某侵权的民事诉讼中，得知被诉具体行政行为，于2009年9月诉至法院，请求撤销该许可证， 年11月1日因未按期年检被吊销营业执照，但未被依法注销，因此，仍具备民事主体资格，可以作为行政诉讼的原告提起行政诉讼，且南阳市独山轧钢厂于1997年5月8日 ...