，台兴公司与有色院于2003年9月、10月分别召开工程进度工作会议，其中在10月份的会议纪要中载有“院明确10月底为交工日期”等内容，由此可以确认台兴公司 院应将x元质量保修金一并返还给台兴公司。 本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html-了解详情
和自救卷盘都不应算作增加项目，根据证据7《关于玛瑙大厦专项整治经费结算工作协调会议纪要》，总报价x元里已包括《审核意见书》中提出的十五项。 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html-了解详情
河南省高级人民法院于2008年6月25日以（2008）豫法民申字第X号民事裁定书。指令焦作市中级人民法院再审。焦作市中级人民法院经过再审于2009年5月25日以 ，租赁期间原告与棉二有劳动关系、汇银公司与原告无劳动关系，政府会议纪要只是确立相互移交关系。原告主张在2002年9月1日前形成劳动关系与自己 ...
//www.110.com/panli/panli_266237.html-了解详情
河南省高级人民法院于2008年6月25日以（2008）豫法民申字第X号民事裁定书。指令焦作市中级人民法院再审。焦作市中级人民法院经过再审于2009年5月25日以 ，租赁期间原告与棉二有劳动关系、汇银公司与原告无劳动关系，政府会议纪要只是确立相互移交关系。原告主张在2002年9月1日前形成劳动关系与自己 ...
//www.110.com/panli/panli_266236.html-了解详情
河南省高级人民法院于2008年6月25日以（2008）豫法民申字第X号民事裁定书。指令焦作市中级人民法院再审。焦作市中级人民法院经过再审于2009年5月25日以 ，租赁期间原告与棉二有劳动关系、汇银公司与原告无劳动关系，政府会议纪要只是确立相互移交关系。原告主张在2002年9月1日前形成劳动关系与自己 ...
//www.110.com/panli/panli_266233.html-了解详情
河南省高级人民法院于2008年6月25日以（2008）豫法民申字第X号民事裁定书。指令焦作市中级人民法院再审。焦作市中级人民法院经过再审于2009年5月25日以 ，租赁期间原告与棉二有劳动关系、汇银公司与原告无劳动关系，政府会议纪要只是确立相互移交关系。原告主张在2002年9月1日前形成劳动关系与自己 ...
//www.110.com/panli/panli_266173.html-了解详情
河南省高级人民法院于2008年6月25日以（2008）豫法民申字第X号民事裁定书。指令焦作市中级人民法院再审。焦作市中级人民法院经过再审于2009年5月25日以 ，租赁期间原告与棉二有劳动关系、汇银公司与原告无劳动关系，政府会议纪要只是确立相互移交关系。原告主张在2002年9月1日前形成劳动关系与自己 ...
//www.110.com/panli/panli_266162.html-了解详情
知识的人员出庭就案件专门性问题进行说明”的规定申请专家张俊出庭，接受了审判人员和当事人的询问。本案现已审理终结。 原告六大茶山公司诉称：原告于2002 但与原告没有达成任何协议；三、对昆明市人民政府办公厅第121期《会议纪要》形成的处理意见和工作要求，答辩人请求法庭查明事实，依法裁判。 综合原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_154653.html-了解详情
根据筹委会1998年12月31日工作会议的内容作出的关于同意海龙王公司参与珠江某都工程项目的纪要，是该组织对有关工作提出的意向性意见，并不是 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-了解详情
公司均不服海南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉。装饰公司上诉称：根据金海岸公司与装饰公司1994年3月13日签订的会议纪要，金海岸大酒店室内外精 中增加了工程量及一些原材料不能及时运到施工现场，装饰公司没有过错，原审判令装饰公司向金海岸公司支付工程延误违约金及赔偿其租金损失，没有事实与法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46097.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务