认为，公民、法人在生活、生产经营活动中，均应遵守诚实信用原则。原告为被告企业发展提供贷款，严格履行了自己的义务，在被告到期不还贷款时，又多次为其 之约餐饮娱乐有限责任公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

赖某集资建房转让合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年2月21日立案受理后，依法组成合议庭 该条款的真实意思。”一审判决对于双方协议第2条的理解和认定，无论是从合同文义，还是基于合同目的及诚实信用原则，均显错误。①、双方协议第2条为： ...

郑某某集资建房转让合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年2月21日立案受理，依法组成合议庭审理 条款的真实意思。”一审判决对于双方协议第2条的理解和认定，无论是从合同文义，还是基于合同目的及诚实信用原则，均显错误。①、双方协议第2条为 ...

公司委托代理人戴福堂、原审被告上海飞雕公司委托代理人陈心光到庭参加了诉讼。原审被告安某某,经本院依法传唤无正当理由未到庭。 原审法院经审理查明： 正当竞争行为,追究行为人的民事责任”。 原审法院认为,企业名称的取得和使用,应当遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则,遵守公认的商业道德不得 ...

收取信息服务费提供用户使用，构成对他人竞争条件的非法利用，损害了竞争对手的利益。亿特网华公司的行为有违诚实信用原则，构成不正当竞争，直接冲击了“中国金属 权利，因此，上诉人提出安泰科公司无权单独主张权利、中国有色金属工业协会应参加诉讼的上诉理由不能成立。 被上诉人安泰科公司提出请求法院判令亿特网华公司 ...

蒙特莎公司违反诚实信用原则，如抢注“金莎”商标以及在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予认定。故，请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求，本案全部 纸盒包装的4粒、8粒、16粒等七种产品，违反了民事诉讼不告不理的原则。故，请求撤销二审判决，维持一审判决并判令费列罗公司承担本案全部诉讼 ...

其上述商标侵权行为和不正当竞争行为承当相应的停止侵权的民事责任。 其次，对于原告要求变更被告上海乐用压缩机有限公司企业名称的诉讼请求。原审法院认为，被告在其变更经营 两种商业标识，其取得和使用都必须遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，不得侵害他人的合法在先权利。因此，虽然上诉人注册的 ...

诚实信用的原则，本院不予支持。6、综上所述，根据合同效力相对性原则和合同履行的诚实信用原则，本案中被告对案涉房屋有处分权，案涉房屋买卖双方是原告与被告，案涉 四十四条第一款、第五十条、第一百三十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告赖某某、梁某某的诉讼请求。 ...

准许撤回起诉如何收取律师服务费约定不明，且无法达成一致协议，依照民事法律的公平、等价有偿、诚实信用原则，陈某甲应参照广东省律师服务收费标准支付费用给广东仲马 了顺德市XXX塑铝有限公司与陈某甲买卖合同纠纷一案的诉讼活动，因此，本着公平、等价有偿、诚实信用原则，陈某甲应向广东仲马律师事务所支付相应的报酬 ...

服务，温都水城公司已与其他公司签订了保安服务合同。所以请求驳回京铁公司诉讼请求。 一审法院审理查明：温都水城公司与京都公司之间存在保安服务合同关系。 本案服务合同洽商过程中存在违背诚实信用原则的行为。综上所述，京铁公司的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...