％的免赔率。关于储罐站主张海淀支公司赔偿777元诉讼费的诉求，因保险合同第七条第七项明确约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责 北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘洋 人民陪审员刘民 人民陪审员陈燕菊 二ＯＯ八年十二月二十日 书记员陈 ...

向我公司索取，但并不因此而影响该条款约定内容的法律效力。”保险条款第一条约定，家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成， 当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、附加险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。倪克俭是邓 ...

律师事务所律师。 委托代理人王红光，吉林中吉律师事务所律师。 被告北京沧淮通达汽车维修中心，住所地北京市朝阳区X乡X路X号。 法定代表人郭某某，总经理。 期限、代理人员的聘用、双方的权利义务、违约责任、代理合同的续签、变更、终止和解除以及争议处理进行了约定。后保险公司与汽修中心签订《代理责任担保合同 ...

号码x)，提供以下连带保证担保：1、被保证人在与银行签定汽车消费贷款合同、并与保险人签订“机动车辆消费贷款保证保险合同”后，如被保险人不能或不愿按合同的 答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院认为：本案争议的焦点在于上诉人是否应承担保证责任的问题。上诉人向被上诉人出具过一份《 ...

湖北得伟律师事务所律师。 上诉人神龙汽车有限公司为与被上诉人中保财产保险有限公司武汉市汉阳区支公司、武汉博大汽车贸易有限公司购车保险合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂 （略）元/辆、首付款为35％外，三份合同的条款均与4月15日合同相同。合同签订后，博大公司先后从神龙公司提车475辆。 ...

干部。 委托代理人范明亮，商丘显赫律师事务所律师。 原告商丘市汽车运输总公司与被告中国人民保险公司夏邑县营业部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、本案当事人对下列诉请及适用法律有争议，本院予以查明。 1、本案被告拒赔能否成立。 原告认为，原、被告签订的车辆保险合同是被告提供的格式 ...

尚未向法院申请执行。 本院认为：双方当事人对本案所涉保险合同及投保车辆发生保险事故没有异议，本院予以确认。本案争议焦点为李某某在诉请了本案所涉事故责任人的侵权 李某某的车辆与他车相撞出险后，已立即报警处理并向保险公司报告情况及提出索赔。保险公司则认为应根据保险合同的约定，由李某某先向交通事故中的主要 ...

不超过24个月)的方式在北京地区销售轿车产品的分期付款信用保险问题进行了约定。因而，在上述汽车销售合同签订后的同年11月4日，平保北京公司向北京天汽 公司公章。 本案在审理中，经被告北京天汽中汽公司申请，本院对本案有争议的文件、合同上的印章与签字依法委托本院司法技术处进行鉴定，鉴定结论是：1997年 ...

飞达物流有限公司，2010年5月26日，黄山保达运输公司为该车向被告投保商业性汽车保险，被告签发某保险单，保险单号为C（略），原某缴纳了保费。原某 但被告委托的工作人员未对车上装运货物损失进行勘察评估，亦没有对车上受损货物如何处理作出决定，原某随后将受损货物拉回黄山，并与托运人黄山徽州丰乐鞋业有限公司 ...

（以下简称中保财险漯河分公司）因与被上诉人漯河市竣达汽车运输有限公司（以下简称竣达公司）、被上诉人翟某保险合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源 ，本院确定本案争议的焦点为：中保财险漯河分公司是否应该承担保险理赔责任。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人 ...