。 被告保险公司辩称，1、原告将答辩人列为本案被告的做法明显错误，本案原告与被告孙某某是典型的侵权法律关系，答辩人仅仅是涉案豫x号汽车的 的实际误工时间应为205天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人 ...

适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，判决如下： 一、被告XX财产保险股份 承担3000元，原告张XX承担320元。其他实际支出费用1000元，由被告XX财产保险股份有限公司XX分公司承担。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

河南万里运输集团有限公司宝丰分公司以被告张某某的名义与被告天安保险股份有限公司河南省分公司签订营业用汽车保险单一份，该单上显示车上人员责任险（驾驶员）x元。 元是错误的理由不能成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主 ...

于2008年6月和8月分别办理了机动车交通事故强制保险，死亡伤残保险限额为11万元，营业用汽车保险，第三者责任保险金额为30万元。另查明，刘某强出生于1981 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

（按照贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，即中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题通知中计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令李某某、曹某某连带 判决如下： 一、李某某、曹某某于本判决生效之日起十日内共同偿还大众汽车金融（中国）有限公司截至二○○九年四月十五日的逾期借款本金人民币四千七百一十元 ...

，住（略）。 被告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，汽车驾驶员,住（略）。 被告常德市文华交通运输有限公司,住所地常德市武陵区洞庭大道。 法定 上述法条规定，被告联合保险常德公司应在其责任限额范围内对原告的损失先行予以赔偿。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

为x元。 2004年9月7日，被告王某某和被告天安保险股份有限责任公司济宁中心支公司签订家用汽车保险合同，被告王某某共投保了包含第三者综合责任险在内的六个 诉讼中对汶上县公安局交警大队认定自己在事故中超速行驶持有较大异议，对此问题，本院调取了汶上县公安局交警大队的卷宗材料，其中被告王某某在2005年2 ...

过高；原告合理部分的损失愿意赔偿。 被告丽水市分公司辩称：1、原告的诉讼主体存在问题，原告提供的证据并不能排除还有其他第一顺序继承人的可能。2、被告与张某某 》自2006年7月1日起施行。据此，被告张某某与被告丽水市分公司签订的汽车保险合同中的第三者责任险不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

称，2010年4月19日，原告与被告XX保险公司XX营业部签订保险合同，向被告投保了非营业用汽车保险，原告为保险车辆所有人，车辆号牌为x号的丰 、鉴定费应否在保险金限额外进行赔偿。 针对原、被告争议的原告的车辆损失数额问题，起初原告申请了车辆损失鉴定，我院委托廊坊煜坤价格评估咨询服务有限公司进行了评估 ...

号车在天安保险公司投保第三者责任险并不计免赔率的非营业用汽车保险单一份； 9、证实原告黄某锋伤情、出院建议全休三个月，1年后拆骨折内固定，住院费用6000元 》一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...