某，曾用名杨X，该公司总经理。 委托代理人张某乙，男。 被告慈利县天隆汽车销售有限公司。 法定代表人邢某，该公司经理。 原告张某甲与被告合肥昌河汽车 行驶至长常高速公路由东往西方向85Km路段时，车辆因发生起火事故被严重烧毁并报废的事实； 3、益阳市X区公安消防大队《火灾事故简易调查认定书》1份、湖南 ...

决定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告洛阳市笑成汽车运输有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告石宣荣经公告送达传票，无正当理由拒 仍然营运的，视为石宣荣同意洛阳市笑成汽车运输有限公司收回车辆营运、行车手续及牌照，代石宣荣办理车辆过户手续或报废手续，支出费用及造成的损失由石 ...

，该公司工会主席。 委托代理人孙某，该公司职工。 被上诉人（原审被告）洛阳市第二汽车运输公司。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人刘卫红，该公司法律顾问。 后，上诉人多处寻找，在起诉前发现被上诉人洛阳市第二汽车运输公司二分公司擅自使用车辆，致使车辆早已使用报废，至起诉后至今上诉人再未见到上诉人的车辆 ...

所律师。 被告陈某某。 委托代理人陆寿东，益佳律师事务所律师。 原告南宁冠捷汽车租赁有限公司与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后， 了三个月，双方同意由法院酌情认定折旧价值，本院遵循公平原则，综合考虑汽车使用报废期、车辆种类、车辆用途等因素，酌情认定该车的现价值为x元，加上 ...

认2007（029）号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认该车报废，估损总值为人民币3770元，原告支出评估费180元。本院依据原告的申请 ，由牛某某负担；二审案件受理费4310元，牛某某负担2874元，安阳市爱国汽车运输公司负担1436元。 本判决为终审判决。 审判长裴红卫 审判员蔡某 代理 ...

某丙， 五被上诉人委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。 原审被告温县瑞通汽车运输有限公司， 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人马某，河南豫星律师事务所律师。 不应承担责任。原判把温县城东汽车大修厂看成了个体工商户，混淆了“个体工商户”和“工商企业”的概念。2、马某毛使用了报废的车辆，马某毛让不 ...

）。 委托代理人夏汉芝，广东商融律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市红彤汽车贸易有限公司(以下简称红彤公司)，住所：佛山市城南325国道佛山车城中心展厅西北区 车报废。起火原因经顺德区消防大队认定为电源线短路。一审法院在认定起火原因时忽视了一个重要事实，即无论是哪一部分的线路X路都是讼争汽车的 ...

崇明律师事务所律师。 委托代理人周某恒，湖南崇明律师事务所律师。 被告湘潭江南汽车部件有限公司，住所地湖南省湘潭市X区楠竹山。 委托代理人陈笑夫，江南机器 ，由于2008年的特大冰灾造成湘潭风光汽车制某有限公司厂房、设备全面报废，其残余资产已转让给湖南吉利汽车工业制某有限公司，故江南风光轿车一直没有 ...

。3、原告车损没有经过合法有效的鉴定部门鉴定，并且在上次审理中知道是报废车辆，因此请求驳回原告不合理的请求。4、本案应按责任划分，由原 日零时起，投保人、被保险人、行驶证车主由河南省广祥电力工程有限公司变更为焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司。 还查明，豫x号大型普通客车行驶证登记的所有人为焦作市高明 ...

该车毁损灭失。原告的车牌号为冀x宇通牌客车是2006年7月27日以48万元的价款购买的。参照国家经济贸易委员会、国家发展计划委员会、公某、国家环境保护总局《关于调整汽车报废规定的通知》国经贸资源（2000）X号和公某《关于实施》(公某管[2001]X号）的规定，该 ...