。返回时，原告发现自己的汽车已经溜车滑动。先是坠落下护墙，然后顺势滑过护坡，栽入河中。事故发生后，原告及时报案，并向有关单位请求救援。因 公司签发保单，刘某某与人保公司成立保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。刘某某作为被保险人享有在保险车辆发生保险 ...

为销售木材、钢材、建筑材料、机械电器设备、汽车配件、五金、交电、化工（未取得专项许可的除外）租赁、维修建筑施工器材。 2001年4月10日西租公司 办法》、《北京市股份合作制企业登记管理暂行条例》及其他有关法律、法规的规定，出资各方本着平等、互利、自愿的原则，经过协商，特订立本章程；注册资本61.50 ...

资质，已通过自治区物价局初审，相关资质材料上报国家发改委审批办理中。 另查明，南宁市宇运汽车运输服务有限公司扶绥分公司（以下简称“宇运公司”）是桂FC24××号车的 认定，彭德强在该事故中承担事故的主要责任；刘某章承担事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信 ...

庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告之间达成的汽车买卖口头协议是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行 购买的汽车已经套牌行驶了4288公里而不是接车时的400公里并且前后7次在4S店进行过检查、维修，说明该车存在瑕疵，故应认定被告在售车时隐瞒 ...

一张价值272.50元，住院费票据一张价值300元。3、石门东城汽修某出具的恒兴汽车美容维修某心收款收据三张载明：喷漆800元，电器开关100元、电瓶两部 一）至（四）中情形，且原告车辆被公安交警部门扣押是由于违反交通安全法律、法规所致。第三，原告亦未举证证明保险人是否接到了公安机关交通管理部门的书面 ...

到现场进行查勘，并同意原告将车辆交给福建XX汽车维修有限公司进行维修。 以上事实有双方当事人陈某和原告提供的原告身份证、机动车行驶证、驾某、机动车保险单、事故 责任认定。 本院认为，原、被告间签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定履行 ...

的意志因素。“过错”一般是指机动车一方、非机动车一方或者行人一方违反交通法律、法规的主观过失行为。本案中，被告李某某驾驶车辆超载且轮胎压力过大，导致车辆存在 未领取营业执照等手续，也无相应资质，所以不能从事汽车维修业务，况且崔某某的招牌就是加水，对此产生的后果应承担主要责任。综上，请求二审法院依法改判 ...

车架及消声器经过鉴定已经毁损严重，无法修复，故人保公司应当予以更换，而更换的价格虽经有关价格鉴定部门进行了鉴定，但经原、被告及第三人当庭询问后得知其 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定符合本案上诉人一方实际损失，应当是按照车辆零部件维修的报价来确定本案上诉人的 ...

营运合同后，都把营运车辆交回车主，然后以车主自行经营和管理、自主维修保养、自负盈亏、自主分配等模式投入营运。 一审法院审理认为：原、被告双方签订 ，乙方实行独立核算、自负盈亏、独立承担民事、刑事法律责任，独立承担债权、债务责任。”和“乙方所营运的标准型公共汽车车辆，由……乙方自筹资金”等情形，可以判断 ...

突出了。 一审法院判决认定：张某某与长安公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性和禁止性规定，是合法有效的， 其已经向张某某提交了家庭自用汽车保险条款文本，在此情况下，长安公司作为格式合同的制订者，不得援引该保险合同条款的有关内容拒绝承担保险责任。该院将依照 ...