承担。 徐某上诉称，一、鹏达公司已经解散，没有法人资格，公司清算组成立的前提不存在，不具备诉讼主体资格。二、我是依《股份转让协议》取得鹏达 委员会承担。 鹏达公司清算委员会申请再审称,一、原终审裁定驳回申请再审人的起诉没有法律依据。董事会是代表合营双方利益的权利机构，企业解散的善后工作应该由董事会处理 ...

号工伤认定决定。理由如下：1、上诉人作为不具备法人资格的分公司，不具备用工主体资格。2、上诉人与陈某乙没有形成事实劳动关系。本案所涉防水维修工程，是陈某 乙工伤责任均不应当由上诉人承担。3、被诉工伤认定决定程序违法。陈某乙没有在《工伤保险条例》规定的事故发生之日起三十日内提出工伤认定申请；渝中区人社局 ...

某自然人借用原告的建筑资质建设的，曹XX是该工地上的临时聘用人员，与公司没有任何关系。对于张XX（音）的情况，原、被告除了提供其姓名发音为张 劳动合同管理的通知》（劳社部发[2005]X号）规定：“劳动合同必须由具备用工主体资格的用人单位与农民工本人直接签订，不得由他人代签，建筑领域工程项目部、项目 ...

烧厂不发生法律效力，自然，购销站不具备原告的主体资格。 （二）、原审程序错误。1、购销站原审中没有提交购买三笔债权的相关证据，原审法院没有审查其 报》上联合刊登了债权转让通知暨债务联合催收公告。因此，对英豪煤矿的诉讼时效没有超过，英豪煤矿依法应当对300万元借款本息承担连带偿还责任。 （七）、本案原审 ...

提供的劳动内容是生产、销售涂料这一业务的组成部分，上诉人无疑对被上诉人具有用工主体资格，但事实上，被上诉人所提供的劳动内容是外墙涂料的粉刷工程，而不是上诉 的组成部分，从这方面讲，上诉人根本就没有资格雇用被上诉人从事外墙涂料的粉刷工程，上诉人根本就没有这方面的用工主体资格。2、被上诉人是由闫红银雇佣的 ...

提供的劳动内容是生产、销售涂料这一业务的组成部分，上诉人无疑对被上诉人具有用工主体资格，但事实上，被上诉人所提供的劳动内容是外墙涂料的粉刷工程，而不是上诉 的组成部分，从这方面讲，上诉人根本就没有资格雇用被上诉人从事外墙涂料的粉刷工程，上诉人根本就没有这方面的用工主体资格。2、被上诉人是由闫红银雇佣的 ...

为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 原审法院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照，但作为 进行了注销，同时原告的开办单位或投资人也没有申请注销，现原告只是处于长期歇业状态，故应视为该公司的主体资格仍然存在，为此，依照有关法律规定，原告 ...

3、关于集资建房款决算明细表上的手续杂费，是被上诉人用钢笔填写上的，被上诉人没有提供收取手续杂费的证据去印证手续杂费的钱数，不能因为城市建设配套费免交 （有限责任公司）不具有本案再审被申请人诉讼主体资格的申请理由及许昌市中医院（有限责任公司）关于其与许昌市中医院没有承继关系的辩解理由均不能成立。 2、 ...

变更后的十份存单冲抵借款没有法律依据为由，又请求第三人将该款x元及利息返还原告。 被告辨称：原告不具备本案诉讼主体资格，原告不是本案贷款的 规定外，任何人不得擅自动用质押存单。出质人和贷款人可以在质押合同中约定，当借款人没有依法履行合同的，贷款人可直接将存单兑现以实现质权。存单到期日后于借款到期日的， ...

年12月9日在叶县工商局登记注册，企业经济性质为集体经济，该企业不具备法人资格，该企业一直未参加年检，其主管部门是河南省叶县轻化机械设备厂。1995年6 经（2000）X号、X号批复规定，企业具备法人资格，被吊销营业执照而没有被注销的，企业法人主体资格仍然存在。而本案永兴建安公司的营业执照虽然被吊销， ...