依据，另一方面却在计算死亡赔偿金时适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，不适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干 号，而且设置标志的主体都不是企业。本案事故发生地是农村（拱北村），没有任何法律法规或规章规定，在农村每一住户上空的电线都要设立警示标志。 ...

属实。原告称延误工期的原因之一是两岸引道没有在2002年3月中旬贯通，没有提供临时用地。我方认为一是没有任何约定由被告必须在2002年3月中旬贯通 云阳县乌羊溪大桥项目经理部“对重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目经理部施工存在问题的整改通知”；⑸重庆对外建设总公司“有关云乌桥项（2002）X号《整改通知 ...

材料显示，自1994年4月起，双方就开始洽谈续签“独售协议”的问题，但没有任何一方要求终止该协议的意思表示。根据“独售协议”第10条的规定， 谈判纪要”获得解决，且“3．25谈判纪要”明确规定，“1993年以前所有产品的质量问题即解决完毕”。“3．25谈判纪要”签订后，申请人又继续向被申请人购买产品， ...

工程款项在工程交工之后，一个月内经友好协商结清”的约定，附加工程款的任何问题不属仲裁范围，不是申请人与被申请人所能解决的。 5．关于发包 在工程交工之后，一月内经友好协商并结清给上海公司”；如前所述，由于该“协议”没有仲裁条款，仲裁庭无法将业主列为本案当事人进行审理，仲裁庭对申请人要求被申请人支付附加 ...

提任何异议。这说明被申请人提交给申请人的全套正本提单不存在任何问题，对申请人行使提单权利不会产生任何消极影响。至此，被申请人所承担的合同上的交货义务 贸易中的买卖双方的权利义务完全以进出口合同为准，两者之间是不同的法律关系，没有任何内容规定被委托人作为买卖合同主体的权利应该受到限制，不能行使买方的权利 ...

没有提出书面答辩，但在某庭时口头提出： （1）第二被申请人同申请人之间没有任何合同关系，虽然王××在某二被申请人有12％的股份，但王××所欠 。 最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第173条规定： 诉讼时效国权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中 ...

的合作合同，这是没有理由的。因为自1993年8月28日开始营业至今已近6年，6年来双方并未对合作合同提出任何问题，且各自承包了近 超过2898万元人民币（包括其他企业直接用人民币代投入约2200万元人民币在内×因此被申请人没有投足出资额，尚欠512万乔人民币（即3410万元人民币－2898万元人民币＝ ...

的债权可以依法再行转让。 关于债权转让通知义务的履行是否影响债权转让协议的效力的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知 公司，故中点公司显然有意隐瞒，构成欺诈。（四）关于诉讼时效的问题。一审中，没有任何证据证明太保公司在2003年1月29日签订协议时知道中鼎公司 ...

证明商业银行认可文书中的内容，许贤锋的收据并非商业银行出具的，与商业银行没有任何关系，就该证据商业银行咨询香港吴少鹏律师，根据香港法律，中海公司 、第一百四十五条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第186条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、香港 ...

超速行驶而产生浪击（wash）所造成的损害责任，不是碰撞。被保险船舶没有任何行动也可能产生碰撞责任。如果存在与他船发生碰撞，根据碰撞条款，责任由 被申请人提出的证据质疑逐项进行了说明。 三、仲裁庭意见 本案双方当事人争议的主要问题是，本案碰撞事故是否因被保险人及其代表的疏忽行为所致、本案船舶碰撞事故的 ...