影响。被告万州建委作为被告城建公司的唯一投资主体和主管部门，在明知城建公司没有任何资金注入该公司用于注册资金增加的情况下，单纯为满足房地产开发企业最低注册 州区龙宝城市建设综合开发公司与借款人中国农业银行重庆市龙宝支行之间所签订的房屋抵押担保合同有效，由原告董某某享有优先受偿权；三、对被告重庆市万州区 ...

数额为x元，原判在无任何证据证实的情况下完全听信被上诉人的一面之词，认定双方约定的合作款为x元错误；2、《合作合同》签订后，上诉人共向被上诉人支付合作款 ，完全在其代理权限内，且该代理行为事后得到了富丰公司的追认，双方签订的《合作合同》合法有效，应继续履行。 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三 ...

有依据的。况且，原告与被告也没有明确约定按99定额来算，原告应按照其与被告约定的合同条款享有权利和履行义务。被告不可能与我们串通损害他人利益。原告 万州分公司与被告签订的《建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，上述合同均为合法有效，各方 ...

继续履行合同。 福地公司认为华通理邦公司没有履行合同的诚意，且没有按合同的约定将全部技术资料移交福地公司，在协商未果的情况下遂于2000年5月30日向原审 的效力问题。华通理邦公司与福地公司之间签订的《协议书》，系双方之间的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同严格履行。华通理邦公司与福地公司签订 ...

人对上诉人许可被上诉人使用专利技术行为的追认。故，上诉人与被上诉人所签协议为合法有效。而原审法院认为双方签订的专利实施许可合同未经专利权人许可和追认属无效合同 涉案决定，双方均未向有关人民法院提起行政诉讼，因而该决定已发生法律效力。其所认定的有关事实在无相反证据的情况下，本院予以采信。其中能够被确认的 ...

金益公司的合同是否订立；2、华南公司与沙坝村、河北井村X组签订的联建合同是否有效；3、金益公司是否放弃“中标权”；4、2003年2月20日，河北井村 重大原则之一，根据该原则，当事人不但有订或不订合同的自由，而且有选择与谁订立合同的自由，在选择没有过错的情况下，就不承担责任。如前所述，沙坝村、河北井村 ...

3、刘某并非工建公司员工，没有授权其代表工建公司签订合同，联华公司与工建公司没有任何法律关系，工建公司并非适格主体，支付工程款的义务与其无关。综上，工建 ，其所收到的典雅公司项目工程款已远远大于联华公司的诉求，在杨某未到庭质证的情况下，原判仅凭对杨某的调查笔录认定八千代项目工程款已付清，证据不足。2、 ...

工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同当事人主体适格，合同内容不违反法律规定，属有效合同。对于原、被告一致确认的被告尚 意思表示，本院应予认定，但对结算报表提出质某双方又不能达成一致意见的情况下，应当以结算报表为准，根据结算报表，衬砌砼C20（商品）项目原告剩余的 ...

企业申请上述六家企业破产，以对抗吴某申请玉林某中级法院对六家企业的执行。在执行无望的情况下，吴某通过他人找到了原告，委托原告处理吴某名下的包括上述六 二初字第86、X号民事裁定书，证明原告与吴某签订的《委托代理合同》所涉及有容县土产公司等11家债权没有进入执行程序，原告不可能代理执行；证据5民事起诉状 ...

建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）三方于2008年12月23日签订的合某号为x《交易资金托管协议》原件。3、申请法院对证人孙军进行调 是相冲突的，因而证人所能自由表达的心态等都不一样。在公安机关没有立案的情况下，对喻某某报案所作的记录和在没有明确告知孙军因哪个案件调查时所作的 ...